Snak

det er stort set umuligt at skrive noget i en Premier league tråd uden det bliver totalt misforstået og misbrugt

Tænker du monstro på de gange, jeg er blevet beskyldt for at være Liverpool, United og en enkelt gang Spurs-fan? ;)

Jeg ved faktisk ikke hvad der ville være værst…

Wise,

Min erfaring efter +15 år på sitet er, at der altid er en risiko for en tråd kan stikke af, hvis der er kontroversielle kendelser eller hold der ikke får det resultat, de skal have. Med flere hundredetusinde brugere på sitet kan det være svært at forudse.

Derudover så har de 5-10 brugere du omtaler sikkert en anden opfattelse af virkeligheden end dig. Det kan være de mener, at det er dig, der starter. Og det er formentlig derfor I går i clinch. Sandheden ligger sikkert et sted i midten.

Og god jul til dig også.

Cfever, jeg kommer retur.

@ Tommy

Black Spider efterspørger fx mere konsekvens og moderation, men når vi så træder til, så er det også problematisk.

Black Spider efterspørger, at artikelforum ikke bare er en konsekvensfri holdeplads for ubrugeligt nonsens uden andet formål end at være Nationen-smart eller provokere en eller anden gruppe af folk.

Fra mit perspektiv, som en gennemsnitligt gammel Chelsea-fan, der har været med her på siden i nogle år, så er de oceaner af "tud mere, Chelski" bavl, som man altid skal igennem, før der måske er en anstændig kommentar at reagere på, simpelthen ikke besværet værd. Man når at opgive menneskeheden indtil flere gange, før man overhovedet begynder at skrive, og på det tidspunkt er tålmodigheden allerede svækket og temperamentet er det helt forkerte sted.

Jeg ved ikke 100% hvad vejen til at opnå et bedre artikelforum er. Er det mere moderation og hårdere sanktioner? Er det bedre moderator-værktøjer? Flere moderator-værktøjer? En ignore-funktion så bestemte brugere, som bare ikke kan med hinanden, kan ignorere hinanden? Måske bruger-niveauer, der begrænser nye brugeres muligheder for at spamme 35 indlæg på 5 minutter, før de har været med og deltaget fornuftigt i en periode?

Jeg ved det ikke. Jeg respekterer, at du har dine årsager, men det virker altså lidt stramt at komme herind i vores ellers relativt velfungerende klubtråd og punke Wise og Fever, der ganske rigtigt har lidt temperament, for ikke at have højt nok niveau, alt imens artikelforum grundlæggende er et clusterfuck, der altid kan gøre en god dag middelmådig og en dårlig dag helt horribel. Hvis en håndfuld gamle brugere er en nævneværdig del af årsagen, så fair nok, men er det virkelig tilfældet?

men når vi så træder til, så er det også problematisk.

Er det virkelig det? Jeg tror da ikke, at der er nogle af os, der har et problem med, at moderator-holdet træder ind, når ting stikker helt af. Men følelsen er nok bare, at I jo netop ikke træder ind og at ting netop får lov til at gå helt agurk, uden der sker noget som helst. God tone og fokus på at snakke fodbold frem for at gå efter brugere er noget, der kun gælder for os ældre brugere, mens fjolser fra artikelforum stort set uden konsekvens bare sviner løs.

Prøv at læse den her tråd igennem. Bemærk hvad de sidste par brugere kommenterer.

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=6463607&start=0&vis=0

Og det er jo ikke den eneste tråd. Vi kunne gennemgå en hel bunke af aktive artikelforum-tråde og billedet ender formentlig med at være det samme. Tonen på artikelforum er ikke voksen. Den er ikke anstændig. Og så er det altså lidt svært at være en god spejder og ikke bare tyre en endnu større spand lort direkte tilbage.

@Tia

Vi har det samme problem. Der er forlydender om at Kante har forværret sin skade fordi han var tvunget til at spille i går. Det er jo fuldstændig absurd.

Jeg må tilstå at jeg ikke har sat mig ind i coronasituationen i Chelsea inden min kommentar, men faldt over det med lotteri. Jeg kan godt se at der er fire mand ude - det er godt nok heller ikke optimalt. I denne runde lukrerer City så på det - de havde 0 mand ude med corona.

Der er rigtig meget smitte i premier league lige nu. Så det er vel svært at undgå. Så skal man bare håbe på at have nok smittede til at kampene aflyses. Ja, det lyder helt absurd. I denne runde ku

En ignore-funktion så bestemte brugere, som bare ikke kan med hinanden, kan ignorere hinanden?

Jeg tænker, at man kan komme langt med en ignorer funktion i hvert fald, og jeg har selv savnet den ved flere lejligheder.
Det burde heller ikke være så svært at implementere :-)

@badazz

Meget enig ... udfordringen opstår nok ved at antallet af indlæg vil falde dramatisk når den enkelte bruger oplever de sidder og skriver med sig selv :D = bad for business

@TIA

Problemet med skader vil altid være der, det der er djævlens værk ved Corona er at man nu har X antal skader + Covid-19 tilfælde der rammer mere eller mindre tilfældigt og meget spontant.

Mod Wolves havde Chelsea - Chilwell, Jorginho og RLC skadet ... der til skal lægges Havertz, Lukaku, Werner, CHO med COVID og i kampen tager man chancen med Kante og Kovacic som er kommet tilbage fra skader plus man ender ud med Chalobah og Ziyech skadet også.

Det er fuldstændig vanvittige vilkår at drive en forretning på og det ødelægger spillerne at man driver rov drift på dem på den måde samtidig med at det ikke mindst er sportslig skævvridende og tilfældigt.

Jeg vil stadig tillade mig at sætte spørgsmålstegn ved de hold der har fået aflyst deres kampe kontra det vanvid Chelsea står i - jeg sidder lidt med fornemmelsen af, at FA tilgodeser visse hold og ikke andre + at man samtidig spekulerer voldsomt meget i tabte indtægter fra TV i de pågældende kampe der gennemføres.

Jeg har ikke noget at have det i, men det virker rimelig suspekt den måde man håndterer aflysninger/ikke aflysninger. Eksempelvis Manchester United har kun opgivet Juan Mata med COVID fra førsteholdstruppen ... det virker lidt mærkeligt at man ikke sætter navne på de øvrige

https://www.premierinjuries.com/injury-table.php

Med den tilgang kan man jo nævne at fx Arsenal havde 8 spillere ude bare med covid dertil kan man så lægge de skader der blev startet med ved første kamp.
Leeds har lige spillet en kamp hvor kun 8 i hele truppen havde prøvet at starte en pl kamp. Tror Chelsea klarer den.

Meget enig ... udfordringen opstår nok ved at antallet af indlæg vil falde dramatisk når den enkelte bruger oplever de sidder og skriver med sig selv :D = bad for business

Hahaha. Ja, det er rigtigt :D

Jeg mindes at have drøftet den før. Og jeg tror egentlig at jeg kom til samme konklusion dengang.

Nu har jeg så i stedet for første gang siden jeg oprettede min bruger i omkring 08 anmeldt et indlæg. I og med jeg bruger browseren på telefonen (hvor man ikke kan anmelde) føltes det også lidt voldsomt at skulle hente appen med det ene formål at anmelde :D Det skyldes mest af alt at jeg har svært ved at holde mig fra artikelforum - selvom jeg gang på gang forsøger kun at være i klubtrådene. For det kan godt nok være en ren børnehave - særligt hvis kampene har haft lidt kontroversielle udfald.

Ja, så blev det da til en ny moderatortråd det her ;)

Jeg vil stadig tillade mig at sætte spørgsmålstegn ved de hold der har fået aflyst deres kampe kontra det vanvid Chelsea står i - jeg sidder lidt med fornemmelsen af, at FA tilgodeser visse hold og ikke andre + at man samtidig spekulerer voldsomt meget i tabte indtægter fra TV i de pågældende kampe der gennemføres.

Den teori holder ikke. Så havde Liverpool allerede fået aflyst forrige kamp da #VerdensForsvar og #VerdensBedsteMidtbane sad ude med corona ;)

Men det handler selvfølgelig om TV-penge. Det kan bare hurtigt gøre konkurrencen mindre attraktiv. Jeg kan i hvert fald ikke hidse mig op over to tabte point mod Tottenham. Men jeg kan være ærgerlig over at kampen skulle spilles.

Resultatet er at man stopper med at se de kampe, som man ikke selv mener burde spilles (med "man" mener jeg selvfølgelig "mig" - jeg forsøger bare lige at generalisere helt vildt her)..