Snak

Han virker godt nok lidt tøsesur det meste af tiden når det ikke går i hans retning.

Han virkede langt mere overskudsagtig før.

Spot on, måske han er ved at være lidt slidt, det ville ikke være unaturligt manageres arbejdsbyrde taget i betragtning.

markap - hvad er det præcist han har sagt denne gang, som du mener er pinligt?

BrianFury … det opsummerer det ganske fint, det er der ikke mange der kan være uenige i

Jeg tillader mig også at kommentere ;)

Jeg er helt på linje med Hasse (igen!).

Jeg vil så tilføje at pressen nok også leder efter reaktionerne nogle gange. Hvor meget suppe er der efterhånden ikke kogt på at "AFCON er en lille turnering"? Jeg synes det virker som om at mange ønsker at misforstå manden og at interviewerne forsøger at udnytte det - det tror jeg så også var tilfældet med Mou.

Han har sgu nok hele tiden kunne blive bitter - for han er en dårlig taber. Men pressen havde bare ikke smag for det til at starte med. Problemet er at i det øjeblik at han virker skør (som når vinden skal bruges som undskyldning), så er det umuligt at stille sig kritisk overfor noget som helst. Herfra ønsker de fleste sig at Klopp svarer neutralt og ligegyldigt på alle spørgsmål.

Jeg tror ikke at han er ved at brænde ud. Jeg tror bare at det sælger flere aviser at have én at være sur på - den del appellerer til de fleste. Mens det positive billede appelerer til en mindre skare - Liverpool-fans.

markap - hvad er det præcist han har sagt denne gang, som du mener er pinligt?

Hvor er det præcist at jeg skriver at han har sagt noget pinligt, denne gang?

Jeg mener derimod at han opførte sig barnagtigt over for dommeren i mod Spurs, ja.

Og det jeg synes er mest ufatteligt er at han slipper afsted med det 9 ud af 10 gange. Mange andre managers havde sgu modtaget en velfortjent karantæne for sådan en omgang.

Jeg mener derimod at han opførte sig barnagtigt over for dommeren i mod Spurs, ja.

Det er jeg helt enig i. Her burde han holde hovedet koldt. Også selvom det lignede en klar fejl at Kane blev på banen. Den må tages på en anden måde.

Jeg tror bare at det sælger flere aviser at have én at være sur på - den del appellerer til de fleste. Mens det positive billede appelerer til en mindre skare - Liverpool-fans

Det giver jo også fin mening hvis man kun bedømmer ham ud på interviews, mit problem med Klopp er dog i lige så høj grad det jeg selv kan se og høre under kampene. Fx. hans verbale overfald af 4. dommeren der mere er en regel end en undtagelse IMO. Jeg synes hans charmerende side er krakeleret undervejs i hans tid i Liverpool. Smilet og glimtet i øjet er der stadig men det føles ikke helt så fortryllende set udefra når han 5 minutter forinden har tabt kasketten fuldstændig.

At han ikke fik en karantæne for at miskreditere dommeren efter kampen mod Spurs er jo helt på månen, uagtet om han så havde grund til at føle sig forurettet.
Han er stadig den bedste manager i gamet IMO. men han kunne godt gøre det med en anelse mere stil.

Ergo … Mourinho 2.0 ;)

At han ikke fik en karantæne for at miskreditere dommeren efter kampen mod Spurs er jo helt på månen, uagtet om han så havde grund til at føle sig forurettet.

Den kan jeg godt følge. Det må alene skyldes at man godt ved at det var en stor fejl - som potentielt var kampafgørende. Og her forsøger jeg ikke at forsvare Klopp.

Fx. hans verbale overfald af 4. dommeren der mere er en regel end en undtagelse IMO.

Er det noget særligt for Klopp? Og har han ikke altid gjort det? Klart at der er typer der ikke gør det (en Benitez/ancelotti type f.eks). Men jeg mener at mange brokker dig til fjerdeommeren. Og jeg mindes ikke at nogen er straffet for den del? Jeg bifalder det ikke. Men hvis ingen straffes, så godkender man vel at der kan dampes ud hos fjerdedommeren?

Er problemet ikke mere, at Bold.dk og andre click-sites laver 12-15 oneliner-nyheder hver gang manden åbner munden?

Og ikke gør det med andre end toptrænerne, fordi det er der clicksne er? Alle trænerne giver jo pre- og postmatch interviews.

Men det virker øjensynligt, så hvorfor bedrive ordentlig journalistisk.