Snak

@Osgood

Det er jo ikke det BS skriver? Han skriver ikke at det er Tuchels skyld at CHO ikke afsluttet. Men at det er søgt, at forsøge at gøre CHO´s manglende afslutning til årsagen, og dermed gøre CHO til syndebukken. I stedet for at se der hvor det har halter i langt tid lige nu, trænerbænken.

Træthed, skader og Covid gør der svært. Men spillerne mangler gnist og motivation. Det virker lidt til, at er er blevet lullet i søvn i den rigtig gode sæsonstart og nu skal de lige have en spand kold vand i hovedet og vågne op igen.

Det skader nok ikke, at forsøge at ryste posen lidt. Vi er meget låst fast i en taktik og formation, og lige nu har vi altså bare ikke spillerne til den.

@Wise

Det burde være et krav at man kender reglerne for fodbold før man må kommentere på dommeren. Sådan forholder det sig desværre ikke

@Wise den var på grænsen. Men jeg synes gult var fair. Havde han ramt Lamptey, så havde der dog været rødt i mine øjne. Han gik ind i den tackling med unødvendig hårdhed og aggression.

Jeg er satme glad for jeg har droppet st se kampene de sidste par uger, havde gået total amok havde jeg set kampen idag bedømt ud fra stats. Hvis vi ikke henter forstærkninger i dette vindue tror jeg både Tottenham ig Arsenal overhaler os i top4

@Gudjohnsen
Der er mange ting, der går galt i aften.
James var - måske - fejlplaceret.
Men det var måske pga Lamptey.
At Lamptey så får held med at skade James og slippe godt fra det er rystende.
Tuchel er så nødt til at vælge Alonso, da vi ikke har andre.
Du har ret i, at Hudson-Odoi ikke skal gøres til syndebuk.
Men vi bliver ved med at producere store chancer, men får ikke afsluttet.

Måske fejler Tuchel på andre områder i dag.
Men imod Aston Villa ændrede hans taktiske udskiftning, da han skiftede Lukaku ind i stedet for Chalobah,
kampen til vores fordel !

Man city cruiser bare videre, holder nullet og scorer når de har brug for det … de er bare et væsentligt bedre hold på alle parametre og Chelsea ledelsen bør vågne op for at få balance i truppen på kontrakt siden - dem der ikke vil spille eller er utilfredse skal bare ud af klappen og vi skal have nogle ærgerrige spillere ind

@ Osgood

Hvornår har Chelsea haft succes med ´dit´ spilsystem ?

Vi har umiddelbart vundet fire mesterskaber og en CL med 4-back, så den der tanke om, at man ikke kan spille fodbold med 4-back, den ved jeg ikke hvor kommer fra. Tilsvarende at kun 3-back kan bruges til noget. Conte havde et enkelt godt år med 3-back, Tuchel havde et godt halvår.

3-back kan godt fungere, men det er en gigantisk fordel, at man har spillerne til det. Når vi bruger Pulisic og Alonso på wingbacks, og alle vores angribere stort set er ringe, og vores mest stabile angriber er en midtbanespiller, og vores midtbane dertil fungerer som billigt 2-lagspapir efter en omgang tyndskid... Når de ting er tilfældet, så mener jeg ikke, at vi kan påstå, at vi faktisk har spillerne til 3-back.

Men at en offensiv spiller som Hudson-Odoi ikke vælger at afslutte på mål er Tuchel skyld !

Willian var i sin tid også en offensiv spiller, men var han en målscorer? På frispark, ja, men ellers ikke rigtigt. Cesc var grundlæggende også en offensiv spiller, men scorede han mål? Næh, ikke rigtigt. Ikke alle offensive spillere er gode til at score mål, men derfor kan de nu godt bidrage med noget vigtigt alligevel.

I forhold til kampen, så begik CHO en kæmpefejl ved ikke selv at afslutte. Det skal han selvfølgelig gøre bedre, men det er jo ikke noget nyt, at CHO er elendig foran mål, og pt er det simpelthen en del af pakken. Det er det, man får, når man bruger CHO som indvendig angriber. Han brænder chancer for at score, hvis han kommer fri, men omvendt skaber han typisk situationer, hvor medspillere har gode chancer for at score.

Selvfølgelig skal han score i situationen. Det skal alle fodboldspillere, om så det er en indskiftet målmand i en rolle som markspiller, men det er 30 sekunder ud af en kamp på så vidt jeg husker i alt 98 minutter, og de 30 sekunder er ikke grunden til, at vi ikke vandt.

Du har ret i, at Hudson-Odoi ikke skal gøres til syndebuk.
Men vi bliver ved med at producere store chancer, men får ikke afsluttet.

Og det er uanset hvem af angriberne, vi bruger. Det begynder at ligne noget lidt mere systemisk, frem for at være et spørgsmål om, at x eller y spiller skal skyde lidt bedre.

Men imod Aston Villa ændrede hans taktiske udskiftning, da han skiftede Lukaku ind i stedet for Chalobah,

Og det var godt spottet. Men det var mod Villa. I dag var en ny kamp og Tuchel fejlede i forhold til at få kontrol over kampen og få et resultat med videre. Det er ikke første gang i denne sæson, og hvis det bliver ved med at være et problem, så kan jeg ikke se, at det kun er spillerne, som har et problem.

Uanset system og hvem vi har som træner. Så er det en umulig opgave at få holdet til at spille flot offensiv fodbold, når vi har/haft så mange skader og covid. Nu så vi sidste år hvad det gjorde ved Liverpool. Satte rekord i tabte kampe på hjemmebane såvidt jeg husker. Vi kan alle blive enige om at Klopp er en fantastisk træner, ligesom Tuchel er det. Men betingelserne for at præstere er op af bakke. De andre hold for udsat kampe, vi spiller hele tiden med skadede folk og har for første gang i langtid haft en angriber på banen i 90 minutter. Skal vi præstere bedre helt klart. Men det giver også mening hvorfor vi ikke gør, med manglende rytme, træthed, skader og covid. Jeg bebrejder ingen omkring holdet. Hverken Tuchel, Odoi eller nogen andre. Måske med undtagelse af Saul.

@Black Spider
Det mest underholdende fodbold det danske landshold har spillet, var da vi spillede med en 3-back.
Først under Piontek i ´86 og igen ved EM i sommer !

Jeg kan også huske, da Chelsea vandt PL under Mourinho og Ancelotti.
Der spillede vi med en 4-back.
Det var rutinerede spillere på samtlige pladser.
De fleste var købt.
Fodbolden har også udviklet sig siden.

Både under Sarri og Lampard fungerede 4-back, men det var ikke perfekt.
Abramovich vil ikke nøjes med sekundapladser.

Willian og Fabregas havde scoret på den chance.
Måske ikke da de havde samme alder som Hudson-Odoi.
Men da de spillede for os, havde de masser af erfaring.
Det var derfor Mourinho købte dem.
Måske kom Mount til at ´gemme sig´ bagved Brighton-spilleren.
Begge fordi de er urutineret.

Vores wingbacks har tidligere i sæsonen været en KÆMPE gevinst.
Både Chilwell og James har både scoret og lavet assist.
De har været med til at skabe overtalssituationer.
Udover at de begge er skadet, så manglede vi både AC og Thiago igår.
Alonso er ikke god som back, Azpi er blevet for langsom.
Chalobah gør det godt, men er også uerfaren.
Hvem skal spille back, når vi mangler Chilwell og James ?

At vi kun får uafgjort i går, er ikke kun pga Hudson-Odoi´s afbrænder eller Tuchel taktiske dispositioner.
Vi har været VOLDSOMT ramt af skader og Corona.
Spillere som Rudiger, Jorginho og Mount, der normalt har et højt niveau, var ikke gode i går, fordi de er trætte.

Vores konkurrenter er enten ikke ramt af skadet eller Corona - City - eller får deres kamp udsat - Liverpool.

@Lonni
Fuldstændig enig