Snak

Som skrevet så var det dig der fortalte mig at jeg trollede.

Og nu spørger jeg hvad din pointe omkring at alle på et forum troller er? For det må vel være at det så er okay eller hvad?

Jeg har heller ingen ide om det. Men "griner" "klasse" ":D" fortæller mig at han hyggede sig over udtrykket. Han er nok stødt på det før, så deraf det morede ham.

Men nu hvor jeg har forklaret dig at der ingen sammenhæng er mellem det udtryk jeg brugt og diagnosen borderline, kan du så ikke se det er lidt vildt at du påstår han hygger sig over en sammenhæng du selv har konstrueret?

Jeg synes stadig ikke man skal blande sygdomme og diagnose udtryk blandet ind i andre udtryk i hverdagen. Måske fordi jeg selv er ramt.

Og det blev heller ikke gjort her - altså af andre end dig selv. Ord kan have flere betydninger. Jeg bruger borderline til hverdag fordi det for mig er mere naturligt end at bruge "på grænsen". Det er sgu utroligt at du så stædigt fastholder at jeg gør grin med en diagnose, når jeg har skrevet at jeg ikke gør det og du ingen beviser har for det modsatte.

@ Bosse

Det er lidt interessant med de opstillinger. Arsenal er gået væk fra den moderne 4-2-3-1 type man havde før og spiller mere en 4-4-1-1. Vores kanter i Martinelli og Saka er meget offensive, men det dybere udgangspunkt lader til at give mere plads at løbe i. Det gør også livet lettere for backs i defensiven, men de kan stadig være med i overlap. Jeg synes egentlig det er pokkers seværdig for tiden, måske fordi det er lidt old school. Samtidig er det lettere at afstemme presset uden bold og stadig holde struktur med to rækker af 4. Hos os styrer Ødegaard nærmest presset fra top som den første forsvarsgeneral. Man kan også smide en ekstra playmaker ud i siden som gamle dage.

Det er lidt pudsigt, for jeg har ikke set meget Arsenal på det seneste, men det er grundlæggende samme tanke, jeg havde. Tilgangen burde simplificere opgaven ret meget for de fleste af spillerne og der er samtidigt masser af muligheder for at variere og justere, afhængigt af situationen.

Som sagt, jeg har ikke set ret meget Arsenal på det seneste, men det burde jeg nok få ændret på.

@8letters
Er det ikke nok, at Lukaku har spillet under Conte...
Var han også utilfreds med systemet ?
Inter og Conte spillede vel også 3-4-3 eller 3-5-2 ?

Det er sgu utroligt at du så stædigt fastholder at jeg gør grin med en diagnose, når jeg har skrevet at jeg ikke gør det og du ingen beviser har for det modsatte.

Borderline trollin er en gråzone af ord. Jeg påstår netop ikke du gør grin. Jeg skriver bare at jeg ville aldrig blande tingene sammen. Videre.

Og nu spørger jeg hvad din pointe omkring at alle på et forum troller er? For det må vel være at det så er okay eller hvad?

Det var egentlig for at fortælle at en stor del af @Wise1964 indlæg i Chelsea tråden passer på definitionen af trollin. Og at det måske er dobbeltmoralsk kun at pointere andre brugere for brug af trollin når det meget tydeligt foregår i egen baghave.

forlydendet går på at Lukaku er helt ude af truppen i dag som straf for det skod interview

Blev det interview ikke udført for en måned siden? Og er det ikke rimeligt skampulet i forhold til tolkninger af det?

Men altså, hvis Tuchel bare ikke har lyst til at vinde kampe, så kan han jo bare sige op.

Borderline trollin er en gråzone af ord. Jeg påstår netop ikke du gør grin. Jeg skriver bare at jeg ville aldrig blande tingene sammen. Videre.

Nej det er sgu ej. Og når du skriver at du ikke vil blande tingene sammen, så siger du jo også indirekte at jeg gør det. Kan du virkelig ikke se det?

Det var egentlig for at fortælle at en stor del af @Wise1964 indlæg i Chelsea tråden passer på definitionen af trollin. Og at det måske er dobbeltmoralsk kun at pointere andre brugere for brug af trollin når det meget tydeligt foregår i egen baghave.

1. Nej de gør ej.
2. Hvis jeg er uenig med Wise eller synes han skriver noget tosset, går jeg ham også på klingen. Han er nok den bruger jeg har haft flest diskussioner med på Bold.
3. Jeg står ikke til ansvar for hvad andre brugere gør, ligesom jeg ikke laster fornuftige Liverpool-fans for tosserne i deres baghave.
4. Skønt du endelig indrømmer at det var trolling du lavede.

Blev det interview ikke udført for en måned siden? Og er det ikke rimeligt skampulet i forhold til tolkninger af det?

Så vidt jeg ved blev det lavet i dagene omkring 10. December.

Men altså, hvis Tuchel bare ikke har lyst til at vinde kampe, så kan han jo bare sige op.

Syv mål i 18 kampe denne sæson, tydeligt at se Lukaku er garanti for at Chelsea vinder. #TuchelRaus

. Skønt du endelig indrømmer at det var trolling du lavede.

Uanset hvor meget du end prøver så kan du ikke lykkes med at smide dine ord i min mund.

Så sent som kl 13.54 lavede @Wise1964 et indlæg der i stor stil lever op til definitionen på trollin:... Og online krigerne, hvis magt man ikke skal underkende.

Og der er flere går man tilbage.

et indlæg eller del af et indlæg hvis primær formål er at provokere eller fremkalde en hidsig diskussion

Og der er lige så mange den anden vej, der vel har gjort at han holder igen i alle andre tråde en Chelsea tråden.

I øvrigt god kamp, jeg tror på en sejr til jer, med eller uden Lukaku. Liverpool er et såret dyr lige nu.

Fed diskussion … kom dog videre menneske og lad klubtråden være i fred. Tror ikke mange går op i om du mener Chelsea vinder eller ej.

Cfever … drop det, det er synd for tråden