Snak

Syntes problemet ikke så meget er lukaku men måske mere måden han får bolden på. Der er jo nærmest ingen indlæg fra baglinjen med kvalitet. Plus det har virket lidt som om at man aldrig går efter mål nr 2. Og det har så resulteret i en del 1-1 kampe

Meget enig No-Superman ... et er at Lukaku brænder nogle store chancer (det gør han), men måden vi iscenesætter ham på har simpelthen ikke kvalitet nok. Havertz, Mount, James og Kovacic er de eneste på banen der formår at sætte ham rigtigt op og når man i en kamp som igår ser Kovacic som den eneste der kan gøre det på banen - så bliver det ret svært.

Vores offensiv er simpelthen ikke kreative nok og virker ofte for låste i deres løbemønstre (Havertz undtaget)

Hvis jeg må komme med en kort bemærkning, så må Chelsea ikke overlade alt spillet til City.
Man skal køre højt pres og stresse City opspillet ellers bliver det igen for nemt at tiki-taka bolden rundt på kanterne og midten. City farligste våben mod defensive kompakte forsvar, som står lavt er, vores langskuds specialister som igår Kevin De Bruyne.

Cityzens ... hvordan synes du selv det gik med jeres Corona ramte trup ;) ? (eller noget)

Syntes problemet ikke så meget er lukaku men måske mere måden han får bolden på. Der er jo nærmest ingen indlæg fra baglinjen med kvalitet. Plus det har virket lidt som om at man aldrig går efter mål nr 2. Og det har så resulteret i en del 1-1 kampe

Lukaku smed bolden væk i går. Men jeg synes ikke han skal gøres til syndebuk alene. Han fik ikke meget at arbjede med i går. Man lagde stort set heller ingen indlæg til ham i går. I Lukakus 21 kampe for klubben i år, har man brugt 11 forskellige offensive opstillinger. Pulisic og Ziyech var jo helt væk i går. Ziyechs attitude generelt irritere mig grænseløs. Det minder om Martial i United, stoneface, ingen gnist.

Han virker som en spiller/person der ikke ligefrem nyder tilværelsen i London.

Hans attitude er også oversagen til han ikke er udtaget til Marokkos landshold.

@Wise1964, jeg kan godt forstå dit sarkastiske spørgsmål. Der var virkelig panik før lukketid. Absolut ingen vidste, hvem der var købt eller solgt op til Chelsea kampen. Jeg frygtede virkelig det værste.
Der kom først ro på, da the Starting XI blev offentligjort på City´s hjemmeside.
Vi kan kun takke Ederson for at vi vandt kampen igår. Uden hans to redninger, havde i rigtig nok som Thomas Tuchel sagde det igår fået point med hjem til Broen.
Men Ederson er min favoritspiller og den vigtigste mand på City Holdet :)

I min optik så skal vi gøre alt hvad der kan gøres for at komme af med ziyech, han bidrager med intet defensivt og for det meste offensivt er der intet af kvalitet. Og så kan jeg ikke udstå hans ligeglade attitude. Så håber at tuchel snart ser det. Kald nu connor hjem....

I min optik så skal vi gøre alt hvad der kan gøres for at komme af med ziyech, han bidrager med intet defensivt og for det meste offensivt er der intet af kvalitet. Og så kan jeg ikke udstå hans ligeglade attitude. Så håber at tuchel snart ser det. Kald nu connor hjem....

Åh hvor er det nemt at være sofatræner eller FM-manager. Ziyech får en løn, som de færreste klubber gider at give (især efter det han har vist i Chelsea) og samtidig spiller han stadigvæk forholdsvis meget. Hvad skulle Ziyechs incitament være til at skifte væk?

Hvorfor skulle Gallagher tage tilbage til Chelsea midt i sæsonen? Kan han kaldes tilbage i midten af sæsonen? Er det en del af aftalen eller? Han nyder en fantastisk tid, som Lingard også gjorde i West Ham. Lingard har INGENTING fået ud af, at komme tilbage til Man Utd.

Det er ikke så nemt, som du bare lige vil gøre det til.

@Andib har alle klubber ikke én eller flere spillere man ville smide hen hvor peberet gror? Vi har i hvertfald en som har kostet 100mio£...

Præcis og som klubberne har givet en kontrakt, som de færreste klubber vil give. De spillere er ikke bare lige til at komme af med.

Mit bud er at Chelsea har Ziyech til 2025, hvor kontrakten udløber.