Snak

Spørgsmålet er jo osse hvordan de store sponsorer reagerer på det her og her tænker jeg først og fremmest på Nike og 3.

Er der officielt et link mellem Abramovich og Putin? Altså i nyere tid og ikke ifølge Dailymail?

@PFFChelsea

Hvis YNWA ikke kan finde det, så findes det ikke. :)

Geddar - så misforstår du, hvis det er undertegnede du hentyder til. Naturligvis skal man forsøge at stække Putin, men at en eller anden tosse i parlamentet står og leger skrigeballon på noget der allerede er sket virker sgu en anelse hysterisk.

Dét kan vi sagtens blive enige om, Wise. Det er noget sløjt at smide et kort, der reelt set er spillet for lang tid siden.

Det er mere anti-Chelsea vinklen, som jeg ikke helt forstår skal trækkes ind i den her sammenhæng.

@PFF

Der står noget om forholdet her: https://www.theguardian.com/world/2018/may/21/is-abramovich-paying-price-for-being-too-close-to-putin

en at en eller anden tosse i parlamentet står og leger skrigeballon på noget der allerede er sket virker sgu en anelse hysterisk.

Den tosse er godt nok Englands Premierminister, men okay, han ved nok ikke bedre end folk herinde.

Det er mere anti-Chelsea vinklen

Fordi folk er dumme hvis man siger noget negativt om Chelsea.

PFFChelsea

Hvorfor tror du Abramovich ikke kunne få sit visa fornyet ?

Jeg ved det ikke, har de været ude og sige noget officielt omkring det?
Forstå mig ret, hvis han støtter Putin økonomisk, så synes jeg klart at Chelsea skal tage afstand til ham.

Jeg har læst artiklen som Geddar linker, men det er jo nogle oplysninger som går temmelig langt tilbage, og folk kan jo ændre sig.
Er hele visa sagen ikke ongoing? Kom der en afgørelse der?

Det der fik konsekvenser for russiske Oligarker med tilknytning til Putin var drabet på spionen Sergei Skripal og hans datter på engelsk jord. Så jeg mener ikke sagen er gammel, en udveksling af spioner mellem Rusland vs USA/England hvor efter Putin dræber den eneste spion England fik udleveret, bliver jo ikke bare hurtig en sag der er gammel.