Snak

Syndes det vil pynte og huske på at Putin og abramovich ikke er den samme person,syndes godt nok det er noget søgt at trække en spionsag ind i en debat som denne for ud over det var en sanktions mulighed over for "Rusland" var der vel ikke andre connections, for så har jeg godt nok misset dem.

Det er jo helt tydelig for nogen handler det næppe om der reelt er en forbindelse men mere handler om at straffe Rusland på alle fronter, og det er vel fair nok, men skal vi ikke lige skrue en for spion retorikken og faktisk kigge på hvad det handler om, en mand med penge der er kommet frem under Putin som tydeligvis kender ham, ham kan man slå på nu hvor man er så skide bange for at sende fodfolk ind.

Debatterer vi ikke hvorfor Abramovich ikke kunne få fornyet sit visum ?

Så er det vel ikke søgt at fortælle årsagen ?

Læser jeg det sådan at du tror på at der ingen forbindelser er imellem Putin og Abrahmovic?

Har set at der er nogen som forlanger at chelsea skal tvangsnedrykkes fordi de er ejet af en russer, det er jo det samme som at sige at alle Man Utd spillere skal i fængsel fordi Maguier, Giggs, Greeenwood er voldspyskopater/voldtægtsmænd

en mand med penge der er kommet frem under Putin

Roman kom frem og blev rig under Boris Yeltsin, så det er før Putin blev Præsident.

ham kan man slå på nu hvor man er så skide bange for at sende fodfolk ind.

Ved helt seriøst ikke engang hvad jeg skal skrive til det, wow.

Sources close to Roman Abramovich insist he had done nothing that would make him liable to sanctions. But even were it to happen, it is understood to be unlikely there would be any impact on Chelsea.

Legal experts believe that the government would agree and official "carve out" of Chelsea from any prospective actions to avoid significant impact on a club that employs hundreds of people and is supported by millions.

Læser man de nyheder der kommer ud om Chelsea lige nu, så ud over at Chris Bryant står og råber højt i en tom sal, så fylder Abramovich utrolig lidt i de britiske medier. Det er mere støj hos fodbold fans der nok gerne vil have ham væk. Indtil at PL, sponsor og andre presser Chelsea til at tage afstand fra Roman (hvilket de næppe gør) så tror jeg ikke der sker det store her. Mon ikke også regeringen har fokus på større og vigtigere ting end at fjerne en rig ejer fra en fodboldklub. Det tænker jeg..

Men havde Abramovich noget med den spion at gøre? Skød UK ikke med spredehagl, for at ramme Putin?

Nej ? Det afgørende er jo hvorfor Abramovich lige pludselig ikke kunne få fornyet sit Visum. Jeg skriver da intet om, at Abramovich er som Putin el at han har noget med det andet at gøre.

Spot om Vince … det handler mere om at man gerne vil have ham fjernet fra Chelsea hos fodbold folket end dert handler om hans reelle deltagelse i Putin regimets handlinger i den totalt tossede situation Putin har placeret verden og specielt Ukraine i

@YNWA

Grunden til at han ikke fik fornyet sit visum dengang, var vel egentlig bare fordi at han var russer og kendte Putin? Og så prøvede han at fornye det på et tidspunkt hvor alt det her med rusland-england foregik. Så vidt jeg husker var der altså ikke meget mere i det end det.

Abramovich har da også besøgt England efterfølgende. Så hvis han var så "farlig" så havde man vel heller ikke ladet ham komme ind i landet efterfølgende?