Snak

Nu er der vel heller ikke nogen der påstår han er farlig, eller at han er direkte involveret i hvad Putin laver. Udgangspunktet for diskussionen var blot om han stadig var en af Putin´s støtter, og om man i England kunne tænke at ramme Putin indirekte ved at gøre livet træls for de magtfulde personer, der er i Putins støtte-skare.

enig Geddar ...

Jeg vil dog sige at situationer som disse får alle tosserne frem fra hulerne når de lugter "blod" og det gavner ingen - det rammer ofte kun de forkerte i jagten på at smide nogen på skafottet. At online brugere går fuldstændig grassat er ikke noget nyt, det er kun skræmmende hvor let man ryger med på lemming bølgen i forsøget på at få lidt attention.

Det ville gavne debatten at have en smule afstandtagen til tingene uden at springe på den første den bedste løsning som et bedre click bait medie. Forhåbentlig træffer de enkelte regeringer nogle velovervejede sanktioner der rammer de rigtige steder fremfor følelsesmæssig blitzkrieg som den uregerlige MP gjorde igår.

Jeg håber det bedste og frygter det værste på vegne af Chelsea FC (det er jo den tråd vi befinder os i)

Labour MP Christ Bryant, who yesterday demanded that Chelsea owner Roman Abramovich’s assets be seized, today doubled down on his assertion, adding that the club owner should be making a public stand against Vladimir Putin.

The Telegraph had the MP’s full comments on the matter:
“They should be lining up in front of the TV cameras to say ‘surely to God this can’t be happening’,” Bryant said of Abramovich and Everton owner Alisher Usmanov.

“Otherwise we will conclude that they are still in hock to Putin.”

Har Roman overhovedet sagt et ord i de år han har været hos Chelsea? :)
Så Chris Bryant gik fra at han ville have Abramovich fjernet fra Chelsea, til at han nu skal gå ud og kritisere Putin. Det var et hurtigt skift? Kan se at Abramovichs datter har været ude og kritisere Putin. Det er selvfølgelig ikke Roman selv, men hans familie går næppe ud og gør dette, hvis han selv støttede Putin..

Kryptisk udmelding fra TT om Reece.

Det kunne godt lugte lidt af han kommer i spil på Søndag.

Kan se at Abramovichs datter har været ude og kritisere Putin. Det er selvfølgelig ikke Roman selv, men hans familie går næppe ud og gør dette, hvis han selv støttede Putin..

Hvordan konkluderer du noget så mærkværdigt som dette?

Det svarer jo til, at et barn ikke må have anden politisk holdning end sine forældre, samt en selvstændig holdning og ytre denne. Det virker lidt søgt. Men respekt til datteren uanset. Dit rationale køber jeg dog ikke.

Men inden vi ved mere om Romans relation til Putin og hvorvidt det kan skade Putin at skade Roman, så er det nok bedst ikke at forholde sig til, hvorvidt man skal forsøge at ramme Roman fra UKs side.

Har de i sinde at straffe andre russiske rigmænd med relation til UK?

@Kaps

Selvfølgelig kan de da det, men tror du virkelig det er tilfældet her? En offentlig person som Roman som mange holder øje med lige nu og så går hans datter ud og skriver dette. Hvis han har en anden holdning end sin familie, så ser det da rigtig skidt ud og hvis han virkelig er så tæt med Putin som nogle tror, så endnu mere respekt til datteren. Jeg tænker dog vi hører fra Roman inden længe på den ene eller den anden måde.

Har de i sinde at straffe andre russiske rigmænd med relation til UK?

Jeg mindes at der blev nævnt nogle navne som man ville kigge på, men Abramovich var vist ikke en af dem. Men listen skulle også være længere end det der blev nævnt. Men ud over at Chris Bryant ville have Roman væk og dagen efter ændrede sit statement, så har der ikke rigtig været noget andet end spekulation.

Vince71:

Jeg ved det ikke. Jeg opponerer måske bare imod at tage det som tegn/bevis på, at Roman er modstander af Putin, fordi datteren er det. Jeg håber da, at vi hører fra Roman.

Mht. Romans situation, så er jeg nok af den holdning, at dels så har jeg slet ikke nok indsigt i hans historik med Putin til at kunne have en holdning til om han bør straffes og dels, så betyder det, at man har været venner før jo ikke, at man ikke senere kan tage afstand fra den person og den relation, især når den anden person, er gået hen og blevet splitterravende sindssyg på sine gamle dage.

Så medmindre, der kommer konkret og fordømmende evidens på om Roman har politisk og økonomisk relation til Putin, så må vi nok lade spekulation være spekulation og lade ham få lov at styre sin fodboldklub. Russere skal jo heller ikke straffes blot fordi de er russere, tænker jeg.

Men den er satme svær. Man er jo i chok og rystet. Så det er voldsomt svært at forholde sig til noget, der er så surrealistisk og alvorligt.

@Kaps

Det synes jeg er en meget fornuftig holdning/tilgang du har til det. Det er desværre ikke alle som ser sådan på det. :)

Russere skal jo heller ikke straffes blot fordi de er russere, tænker jeg.

Det er der nok mange herinde(bold) som er uenig med dig i. Men det er rigtig svært at forholde sig til noget lige nu og hvad der kommer til at ske. Det er et fodbold forum så selvfølgelig bliver det diskuteret, men det føles næsten åndssvagt at diskutere Roman mens alt det andet foregår.

@Vince

Så Chris Bryant gik fra at han ville have Abramovich fjernet fra Chelsea, til at han nu skal gå ud og kritisere Putin. Det var et hurtigt skift? Kan se at Abramovichs datter har været ude og kritisere Putin. Det er selvfølgelig ikke Roman selv, men hans familie går næppe ud og gør dette, hvis han selv støttede Putin..

Chris Bryant er en skrigeskinke, intet andet - og naturligvis bebrejder Romans datter ikke Putin uden farmand har sanktioneret det, og jeg er enig i at han nok skal give lyd inden alt for længe.

Jeg kan dog stadig ikke se hvad han skal jagtes for når de allerede har afmonteret ham een gang.

@Gelmore

jeg gætter på du godt kan forvente at se James i den kamp - ligesom jeg forventer Lukaku igen sidder på bænken og Havertz har spidsen