Snak

Tak

Travel@

Du aner det jo heller ikke!
Det kan sgu da også være han helst ikke ser verden i brand, så derfor tager han det på sig at mægle.

Din sandsynlighed er din helt egen, det gør den ikke mere virkelig.

Dejligt.

:)

Næsten som at diskutere med antivaxxere!

Ha det godt.

Tak Travel ... vi skylder dig en på husets regning.
Det var næsten som at skubbe den sidste fyldebøtte ud af værtshuset fordi man bare gerne vil have ro til at gøre sig klar til en ny dag.

HVIS han er med i disse forhandlinger, så er det da selvfølgelig pga hans årelange tætte forbindelser. Han er jo ikke pludselig blevet humanitær foregangsmand. Det er for om muligt at beskytte sine midler og jo ikke fordi han har en inderlig kærlighed til det ukrainske folk.

Hvordan du ikke kan se at du spekulerer lige så meget som dem du håner er en gåde for mig.

@wise1964 TOUCHÉ!

Cfever@

Det er jo indlysende at dit, mit og stort set alt andet man ikke har definitivt bevis for er spekulationer. Noget er blot overordentlig mere sandsynligt end andet. Det er blot sigende at I alle tilfældigvis spekulerer i nøjagtigt den samme ensretterede retning.

Wise@ En bloody mary vil være fint.

Der går vist lidt skyttegravskrig i den nu - fra begge sider. Jeg er da for så vidt enig i, at der er tilfælde hvor Chelsea-fans enten er for hurtige i forsvaret af Abramovic, eller har lidt for travlt med at Abramovic-kritikerne i virkeligheden sigter efter klubben Chelsea. Men det lader da til at de fleste er helt indforståede med at Abromovic har en blakket fortid, og muligvis stadig har et godt forhold til Putin - men til gengæld gerne vil have at Chelsea ikke blandes ind i snakken. Måske det kunne være værd at investere tid i at skille skidt fra kanel...

Du aner det jo heller ikke!
Det kan sgu da også være han helst ikke ser verden i brand, så derfor tager han det på sig at mægle.

Din sandsynlighed er din helt egen, det gør den ikke mere virkelig.

Er der virkelig nogen der tror på dette? Er han da kendt for at stoppe verden fra at brænde? Det var da en skør argumentation.