Snak

Mere indhold efter annoncen
Nogen gange kan de godt anerkende solidt arbejde når de møder det ...

Gary Neville on Roman Abramovich
"He (Abramovich) has been an important owner in Premier League history in the last 20 years. I do believe he’s enhanced the competitiveness of the Premier League."
"But what I would say over 20 years he’s proved to be a very successful owner of a football club, that’s actually created a distinctive model in and around the way they’ve approached things, particularly with their academy players."
"The reality of it is, Chelsea will be fine. Irrespective of whether you like the idea of Russian money coming into English football or not, Roman Abramovich has been a very good owner for Chelsea Football Club. There are worse owners that are English."
moderator
Jep. Og han er spot on. Setuppet er stærkt og rent økonomisk ville man kun være i (store) problemer, hvis Abramovic pålagde Chelsea at betale gælden.

Jeg synes desuden forherligelsen af engelske ejere, som der nogle gange er en tendens til derovre, er kvalmende.

Fint indspark af Neville, som oftest.
https://kortlink.dk/sudv
Som sagt skal man ikke glemme det og det er selvfølgelig problematisk, men det er da spøjst at en som Abramovich, der trods alt har brugt en del penge på faktisk at gøre noget nytte skal nakkes i højere grad end de oligarker, der bare gemmer sig væk. Abramovich er vel trods alt at foretrække over dem, no?

Den logik giver altså ikke nogen mening. Det er rimelig underordnet. Er du mindre bankrøver, hvis du bruger 90% af pengene på whisky og horer og giver 10% tilbage til lokalsamfundet, end hvis du bruger det hele på whisky og horer?
Hvordan er det i øvrigt at Abramovich nakkes mere? Forskellen på ham og andre er at han har valgt at leve en ret offentlig tilværelse, hvilket giver noget mere omtale, men intet tyder på at man er hverken mere eller mindre efter ham end andre.
Den logik giver altså ikke nogen mening. Det er rimelig underordnet. Er du mindre bankrøver, hvis du bruger 90% af pengene på whisky og horer og giver 10% tilbage til lokalsamfundet, end hvis du bruger det hele på whisky og horer?


Jamen det skriver jeg da heller ingen steder. Jeg mener bare det andet er at foretrække, når de nu eksisterer.

Hvordan er det i øvrigt at Abramovich nakkes mere? Forskellen på ham og andre er at han har valgt at leve en ret offentlig tilværelse, hvilket giver noget mere omtale, men intet tyder på at man er hverken mere eller mindre efter ham end andre.


Det er da helt sikkert at der er mere fokus på ham pga hans ejerskab af Chelsea. Men jeg tror fx ikke der er mange, der kan nævne andre oligarker end Abramovich. Ingen ville snakke om oligarker, hvis det ikke var for Abramovich. Der er næppe mange, der ved at en har investeret i Arsenal.
We know what we are
Er helt på linie med Bosse her, det giver altså ingen mening at give nogen form for rabat, fordi man giver en anelse til velgørenhed af midler man er kommet til på ulovligvis.

Britta Nielsen fik heller ikke rabat fordi hun trykkede på donation knappen, da hun var nede med flasker.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hold kæft hun har afleveret mange flasker så …
Så giver du altså dig selv uret, Cfever, da du jo netop understreger, at det er pga. Abramovichs ejerskab af Chelsea, at han er den mest kendte oligark - i hvert fald i fodboldkredse.

Oligark er et ganske alment kendt begreb, som næsten alle kender til - at nogle få russere er blevet stenrige på olie og gas, ved alle da.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Usmanov fik aldrig indflydelse i Arsenal, så han smuttede til Everton sammen med Moshiri.
Men nej, pointen er netop at de fleste lever en rimelig tilbagetrukken tilværelse, ofte af oplagte årsager. Derfor er der naturligvis mere nyhedsværdi i et husholdt navn som Abramovich. Et møgdyr som Strzhalkovsky er dog begyndt at røre på sig også, og fik besøg af toldvæsenet og politi på sin yacht i Norge og Setsjin har fået sin beslaglagt i Frankrig. Førnævnte Usmanov har fået den kolde skulder i Everton og også hans yacht er pludselig fast forankret. Det kommer næppe til at stoppe der.
Hansjörg Wyss, the swiss billionaire, has teamed up with Todd Boehly [part owner of the LA Dodgers], and some other American investors. They are very serious they will 100% make an offer.

Should that group get control, i´m told that Hansjörg Wyss would not actually be the front man of the group. The main money is NOT going to be his. It would more likely be Todd Boehly, who has kept absolutely silent.

They have their funds sorted, they are in the process of doing background checks, and they think they can get their due diligence done quickly. They believe they can get a deal done quite quickly.

- Matt Law
Det skal nok blive interessant med Todd Boehly.
Annonce