Snak

Mere indhold efter annoncen

Tillad mig et lille pip herinde: Jeg er altså også med Wise her.

Og han spiller vel bare på den ret misvisende buldrende overskrift i vores kamptråd...;-)

God aften og skål!
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
Skål :)
Lukaku var helt sikkert snæver. Personligt hader jeg den slags kændelser. Men når den vinkes i førte omgang, så er det ikke så meget VAR kan gøre. Havde linjedommeren ladet den køre, så tænker jeg det havde været en helt anden situation.


Det er forkert. Hvorvidt Lukaku var offside er en objektiv vurdering. Det er ligegyldigt om flaget var oppe eller nede på banen.

Måske du skulle læse lidt statistikker omkring VAR kendelser der går med ens hold og dem der går imod.

I den her sæson har LFC hele 1 VAR kendelse mere end Chelsea der er gået holdets vej…….


Det er jo helt grundlæggende forkert at anskue VAR på den måde. VAR har også indflydelse gennem ting, der ikke ændres. Denne stat som mange Liverpool fans bringer på banen er reelt uden betydning.

Nu er det trods alt et debatforum. Og det er vel ikke unaturligt at Liverpool-fans deltager hvis netop Liverpool bringes på banen?


I er jo også vant til at blive bragt på banen konstant gennem TV-dækningen ;) Hvis jeg havde tiden, ville jeg lave en oversigt over hvor meget forskellige hold bringes op i kampe de ikke selv spiller…
We know what we are
Det er jo helt grundlæggende forkert at anskue VAR på den måde. VAR har også indflydelse gennem ting, der ikke ændres. Denne stat som mange Liverpool fans bringer på banen er reelt uden betydning.


Nu kom jeg lige i tanke om hvor god Carabao Finalen egentlig er til at illustrere dette. For måden den stat laves på, så vil folk tolke det som om at VAR dømte mod Liverpool i den kamp - hvilket jo er helt grundlæggende forkert. Statistikken vil kun tage den ene VAR intervention (Matips mål) med, men fuldstændigt ignorere Keita, der stempler Chalobah i skridtet uden at ramme bolden (ligesom Mané´s albue på Azpilicueta tidligere på sæsonen heller ikke vil være med). Ingen af Chelseas tre underkendte mål vil være med i statistikken heller.
We know what we are
Ja Chelsea har været mere end uheldige med VAR og LFC er de mest heldige omkring VAR siden det blev indført…..

Mon ikke du fangede pointen Cfever, det tænker jeg.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Altså jeg er enig i at det er tosset at sige VAR dømmer til fordel for Liverpool. Men du siger jo selv at der skal læses mere på statistikker omkring VAR og så bruger du en statistik, der kan være meget misvisende ift hvordan den bruges. Det er vel fair nok at pointere det?
We know what we are
Bestemt, men det ændre jo ikke rigtig på pointen i mit indlæg til Tosse.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Men det var jo heller ikke formålet med mit indlæg. Jeg tror det er tredje eller fjerde gang jeg har set den "statistik" blive brugt på en måde som den ikke kan, for at underbygge at Liverpool skulle få mindre hjælp af VAR, men det kan den bare ikke bruges til …
We know what we are
Hold kæft det er klasse :D - få så forlænget med den mand!

https://youtu.be/uCI8dz_Iv94
Hahaha den kommer til at sidde fast den der Wise. Kan de ikke spille sangen hver gang Rüdiger scorer please. :D
Annonce