Snak

Ja, det kan jeg godt se du har.

@Goat
Verden har brug for at Rusland presses voldsomt på de indre linjer gennem sanktioner, så man kan skabe det nødvendige pres mod Putin.

Forklar logikken i at sende en fodbold klub til fuld tælling hvor der ingenting påføres Putin udover en Roman som bliver straffet … hvordan skal det påvirke den russiske tyran at stoppe krigen mod Ukraine?

Han kunne sgu da ikke være mere ligeglad … men naturligvis er der mange der glædes over trækket med en forfærdelig masse andre agendaer kørende bevidst eller ubevidst i baggrunden

Finder det squ lidt underligt at du mener det er en nonchalant holdning at have, at tage diskussionen om midlet helliger målet. Det handler jo netop ikke om Chelsea, men om noget større.

Du har indtil videre ikke helt hjulpet på forståelsen.

I det store hele er det da sobre indspark her kan tråden.

@Wise

Jeg er med nu, jeg forstod infrastruktur som materiel - beton, stål, metal, asfalt, strøm, naturgas, militært udstyr osv.
Beklager jeg.

Må blankt indrømme at jeg ikke helt selv ved hvad logikken er i hele den her situation. Chelsea som det storpolitiske spil.

Okay, vi prøver så Arsenal fans også forstår det..
Vi er alle med på, at Putin og hans kumpaner skal straffes. Også selvom det er ejeren af Chelsea.
Vi er trætte af, at det går udover vores klub, hvor som tingene ser ud lige nu, lader til at blive ret så invalideret af disse tiltag.
Så Putin og hans venner er nogle svin, 100%.
Vi er bare trætte af, at det går enormt meget udover den klub, ikke ejeren, men klubben vi elsker.
Så måske man skulle klappe kaje med, at "det bare er fodbold", bare lige i dag.

@Wise

Man håber vel på, at der er tilstrækkeligt mange, der går imod Putin. Putin har kun magt så længe han har hæren, sikkerhedsvæsenet m.fl. med sig. Og det er trods alt ikke kun robotter, der sidder med ansvaret her. Man har tidligere set hvordan netop dé instanser, sammen med andre magtfulde personer, har vendt sig mod en ellers magtfuld diktator. Jeg er med på at det er en svær øvelse, der langt fra sikrer succes, men det giver da ingen mening fra starten at affeje det som nyttesløst.

"men naturligvis er der mange der glædes over trækket med en forfærdelig masse andre agendaer kørende bevidst eller ubevidst i baggrunden"

Mener du der er nogen af dem der træffer beslutningerne, der konkret går efter Chelsea?

@PFF

Hvem lader til at være i tvivl om dét? Igen, når der er folk der får det til at handle om, at beslutningen i virkeligheden handler om at ramme Chelsea, så er det vel meget oplagt at perspektivere.

Hvis du virkeligt har det så svært ved dét, så brug dog tiden på noget andet. Det her er et åbent debatforum, hvor der alle dage har været plads til (saglige) indspark på tværs af klubtråde.

Jeg er egentlig lidt usikker på om sådan noget her reelt kan være med til at sætte pres på Putin. Men vi må nu håbe at det uanset hvad stopper meget snart.

Det virker dog som lidt af en ringslutning, hvis klubben heller ikke må sælges. Så kan den gives væk gratis eller bare vente på at gå konkurs.

Det må være frustrerende som Chelsea-fan at klubben rammes på denne måde. Lad os håbe at der kommer en hurtig løsning på det også.

Ifølge den britiske regering går man efter Abramovich fordi firmaet Evraz PLC (som han delvist ejer), leverer stål til det russiske militær. Det giver nu meget god mening at man går efter at stoppe forsyningerne til Putins krigsmaskine.