Snak

@Wise1964, jeps så slipper vi også for ham den tykke Raiola :)

Hej alle. Jeg har endelig fået taget mig sammen til at oprette en bruger efter et par år med sporadiske besøg i Chelsea-tråden. Måske er mit kommende skriv en form for terapi ovenpå gårsdagens nyhed. Jeg er mangeårig Chelsea-fan med hang til de blå siden 2001/02-sæsonen, hvor en vis hollandsk-islandsk angrebsduo scorede flere end 50 mål tilsammen. Gode og mere simple tider, men naturligvis uden nutidens enorme succes.

Til 2022: Jeg må erkende, at jeg væmmes over mine medfans, som i går på Carrow Road gentagne gange udbrød i den vanlige "Roman Abramovich"-sang. Jeg måtte mute TV’et – det var pinligt, uanstændigt og uden hensyn til de mange ofre for Ruslands krigsforbrydelser i Ukraine, Syrien og tredjesteds. Pinligt var det også på Turf Moor lørdag.

Vi kan ikke være mange, som tror, at Abramovich jubler over Putins offensiv i Ukraine, men faktum er, at den britiske regering har vurderet, at Abramovich – bl.a. gennem sit medejerskab af stålvirksomheden Evraz – har en rolle (omend muligvis spinkel og indirekte) i Ruslands nuværende ageren i Ukraine. Hvis nogle er i tvivl om, hvor grelt det står til, så Google "Mariupol hospital".

Jeg vælger at stole på den britiske regering, når den straffer Abramovich og andre russiske oligarker for disses medvirken til krigen. Husk på, at regeringer ikke bare smækker sanktioner på hvem som helst. Staten skal stole så meget på dets bevisgrundlag, at den kan forsvare sig i retten, hvis Abramovich og co. går den vej for at forsøge at bevise deres uskyld. Vær sikker på, at sanktionerne mod Abramovich er nærstuderet og godkendt af en række erfarne jurister i både udenrigs- og finansministeriet. Og disse jurister er ikke ”political appointees”, dvs. de er ikke Boris Johnson-loyalister med en synderlig politisk agenda. De er specialister, som kan arbejde for en Johnson-regering såvel som en May- eller Cameron-regering.

Når det er sagt, forstår jeg udmærket, at mange Chelsea-fans er ærgerlige, forvirrede og usikre på fremtiden. Jeg er en af dem. Abramovich har været en fremragende ejer af Chelsea, og uden hans investeringer var vi formentlig to CL-trofæer og en håndfuld PL-titler fattigere. Gårsdagens nyhed er en påmindelse om, hvor hurtigt det kan gå op og ned i fodbold.

Vi burde nok – som et Chelsea-kollektiv – have stillet flere spørgsmål til vores ejers fortid. Jeg burde i hvert fald selv. Men jeg blev blændet af succesen, og hvad skal man stille op? Skifte klub? Det er jo utænkeligt. Af samme årsag har jeg sympati for de Newcastle-fans, som ikke ønsker de saudiske ejere, men forbliver tro. Tanken om at frasige sig sin klub er nærmest utopi.

Jeg synes, vi Chelsea-fans skal huske på, at vi er en del af et verdensomspændende brand. Nu, hvor ejerskabet er up in the air, er vores ageren måske mere definerende for klubbens image end nogensinde tidligere. Lad os nu vise klubben fra dens gode side. Vi bør lægge støtten til Abramovich på køl af respekt for de ukrainske ofre – også selvom vi naturligvis tror, Abramovich ikke støtter krigen. There’s a time and a place.

De få på Carrow Road i aftes skal ikke definere os som fanbase, men vi kan ikke klandre rivalers fans for at stille spørgsmålstegn ved vores integritet, hvis vi gentagne gange forsvarer og hylder en mand, som tydeligvis har tætte forretningsforbindelser til Putin. Jeg synes, vi er bedre end det – som klub og fans.

Bær over med det lange skriv. Der skulle luftes ud. Up the Chels.

Never go full retard!

Hej SWFinest. Velkommen i tråden:)

Jeg kan faktisk godt forstå nogle fans synger hans navn. Ligemeget hvordan man vender og drejer det har manden ageret med ægte passion for holdet imo. Jeg har aldrig set ham gøre noget med klubben som en del af sport washing. Det har været passion for fodbold og klubben. Jeg er med på alle haters i de andre tråde vil kalde det naivt og grimmere ord. Det rør mig ikke en skid. Jeg har fulgt klubben siden midt 90´erne så har da fulgt med en håndfuld år nu:)

Min primære anke er at man omtaler ham som en del af Putins inderkreds. Jeg har bare ikke set ét eneste bevis på det rent faktisk forholder sig sådan. Ja i de de tidlige 90´er måske, men rent faktisk var det jo Jeltsin han var bon kammerat med, da Putin stadig var en up and coming diktator. Men ja, uden tvivl om dengang, og nu for den sags skyld, tjente/tjener man ikke milliarder af euro, uden at være lettere lyssky.

At du siger du stoler på den britiske regering, ja det gør jeg så på absolut ingen måde overhovedet. Jeg er med på som du siger at der er "uafhængige jura folk" ind over. Meeen ligemeget hvor uafhængig man er, hvis Boris tumpe Johnson siger "find hjemmel" så finder man sgu nok hjemmel. Det er båret af hysteri og forfærdelig krig i vores egen baghave, og bølgen er rettet mod alt russisk. Så hopper alle med på bølgen og det gør kun bølgen større.

Det der med hans stål firma. Roman er Russer(eller født russer, da han jo har portugisisk og israelsk pas nu), så ja han har tjent penge på stål produktion i sit fødeland. Meeen stålet bruges jo mindst lige så meget til vital infrastruktur i Rusland, men selvfølgelig også til russiske tanks og andet militær. Det gjorde det også før Putin gik full blown psyko, på Krim halvøen, samt invasionen af Ukraine.
Som jo så leder mig hen til min aller første, og største, anke.
Vis mig at Roman rent faktisk er en del af Putins inderkreds og jeg vil gladeligt støtte man ikke skal synge hans navn osv.

De beviser jeg har set, peger stadig i retning af han rent faktisk overhovedet ikke er det. Og folk der siger det med at Roman kun har ageret i Chelsea for sport washing af Putins regime, ja de er komplet imbecile i min optik. Nationens folk på Bold og dem er der fandme mange af.

Blue is the color:)

Vis mig at Roman rent faktisk er en del af Putins inderkreds

Hvordan tænker du denne bevisførelse skal ske?

Ved fremlæggelse af empirisk observation samt tilhørende dokumentation.

Som alt andet bevisførelse.

Tak for et rigtig godt, sagligt og reflekteret indlæg SW´s Finest!

Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv.

Jeg er mangeårig Chelsea-fan med hang til de blå siden 2001/02-sæsonen, hvor en vis hollandsk-islandsk angrebsduo scorede flere end 50 mål tilsammen

Her er jeg helt med dig! Vi kan meget vel se ind i et helt nyt Chelsea kapitel og i den forbindelse, er det en god tid at tænke på de gode stunder i andre af historiens kapitler. Jeg var også forblændet af den angrebsduo (og Grønkjær, som "jeg skiftede til Chelsea med").

Men jeg skal da også erkende, at jeg blev forblændet af Abramovich´s indtog og millioner. Jeg var måske nok ung og naiv, men det var kæmpestort at hente den ene store stjerne ind efter den anden. Vi hentede Ballack! Altså Ballack! Og spille ham sammen med en af historiens bedste midtbanespillere i Lampard.

Drogbas hovedsstød mod Bayern! Kæmpe optur og minde. Og det var heller aldrig sket uden Abramovich.

I den senere historie, nød jeg virkelig Lampard og transferban. Det var en spændende ny opbygning, tvunget til at bruge akademispillere - som jeg personligt havde skreget efter i hele Abramovich æraen. Mount, James og Abraham var en sand fornøjelse i særdeleshed.

Nu starter et nyt kapitel og det bliver godt i det ene eller andet format. Det er jeg helt sikker på.

Men jeg er helt enig med dig i, at Chelsea fanbasen lige nu skal passe på, at vi ikke smudser Chelsea brandet til. Uanset hvor meget vi føler vi skylder Abramovich tak for. For Chelsea skal bestå også uden Roman - og det er vigtigt for mig personligt og klubben, at vise 100% støtte for Ukraine, mere end noget andet.

Jeg er desuden også helt enig i, at sanktionerne mod Abramovich kommer af en grund. Og selvom det kan føles sådan, så er jeg helt sikker på, at det ikke er for at ramme Chelsea. Men der udføres ikke en sådan handling, uden at der er et belæg der for. Så der er helt sikkert et belæg for at indefryse Romans aktiver, man vil ramme så mange oligarker som muligt - for hvis der overhovedet er nogen der kan lægge pres på tyranen Putin, så er det dem med pengene - for dem med pengene har magten. Så er det ligegyldigt om Roman er en del af inderkredsen, han er en af oligarkerne. Og hvor tætte de to er, det tror jeg aldrig vi alligevel finder ud af. Jeg kan i høj grad anbefale "Genstart" podcasten om Roman/Putin.

Og jeg foragter de fans på stadion, der synger Abramovich navn, i et minut der er dedikeret til krigsofre. Jeg ville foragte en hver form for tagen fokus fra et sådant minut. Det hører ingen steder hjemme. Uanset hvor frustreret og forvirret man er.

SW Finest, selvom jeg er over fra Liverpool tråden, så velkommen til.
- flot og velformuleret indlæg, uanset om man enig el ej.

SlattenPatten har du lyttet til Genstarts podcast fra den 9. marts om Abramovic og Chelsea?
- personligt synes jeg der er indicier nok til, at der er, og som minimum har været, tæt kontakt / samarbejde (kald det hvad du vil) mellem Putin og RA.

I 8 år var Roman “governor of Chukotka”.

Og diverse billeder af de to. Og efterretningstjenester som “rapporterer” om Roman som en økonomisk mellemmand for Putin.

Også diverse bøger om Roman og Putin(som ofte bliver sagsøgt af helvedes til af f.eks Roman).

Kan det bruges?

Jeg håber inderligt, at klubben bliver solgt (uden gevinst til Abramovitch) og kan køre videre i næste sæson. Vi har brug for klubber af Chelseas kaliber, og jeg mener, at det vil være et stort tab for Premier Leauge, hvis man fx mister sin "licens" og/eller bliver tvangsnedrykket el. lign.

Det her er jo ikke Chelseas "skyld", det er enkelte mænds "skyld". Jeg er for sanktionerne, og sanktioner rammer bredt og uden at skele til, hvem der bliver ramt. Men nedenunder den forståelse, har jeg kæmpe sympati for Chelseas fans, som elsker deres klub lige så meget, som jeg elsker min, og ud fra det synspunkt synes jeg, at det er trist og forkert. Ved ikke om det giver mening. Det kunne lige så godt være sket for min klub, hvis ejerskabet havde været omvendt, jeg havde formodentlig heller ikke stillet spørgsmål til ejerskabet, men blot nydt, at min klub klarede sig godt og blev en stormagt inden for klubfodbold.

Derfor håber jeg virkelig, at Chelsea kan komme på andre hænder og fortsætte med at give de andre tophold i England og Europa konkurrence! Det fortjener både klub og fans.