Snak

Jeg håber inderligt du får ret Vince - det var en sorgens dag da stadion projektet blev skrinlagt, vi halser håbløst efter de øvrige topklubber med hensyn til stadion kapacitet.

Jeg elsker Broen og den atmosfære der er der - men det er trist at erkende, at det stadion trænger til fornyelse på næsten alle områder selvom der er gjort meget over årene. Det værste ved et nyt stadion er faktisk at miste den sjæl klubben har budt på siden 1905 der ligger implicit gemt i Broen gennem alle årene

Vildt at de sponsorer hopper med på vognen - er det mig, eller er det ikke en overreaktion i den fase man er i nu?

Det er nok dig, wise.

At blive associeret med rusland er ikke så populært for tiden.

Men mener du sanktionerne ikke påvirker Putin?

Stop nu Halil - nu har du stillet det samme spørgsmål 4 gange, jeg orker ikke at forpeste vores klubtråd med dit anti-russiske bs.

Og ærligt - så var spørgsmålet til Chelsea fangruppen

@Wise

Enig. Det er mange penge der går tabt på den front og det manglede vel egentlig også bare at en så stor klub som Chelsea får et større og renoveret stadion.

Jeg tror der kommer en løsning på det meget snart (det skal der også!). Hvis der kommer en stinkende rig ejer/ejere ind i klubben så kan mange af de problemer og scenarier som bliver stillet op af diverse økonomiske eksperter og andre også langt hen af vejen blive løst. Mange af disse scenarier kommer altså også med en masse hvis og spekulation.

Så selvom at det er spændende så skal man nok passe lidt på med at ligge for meget i det lige nu. Det kan ændre sig meget hurtigt, så lad os se hvad der sker inden der går for meget dommedag i det..

Mit Anti russiske BS?

LoL.

Du er et følsomt og udsat sted for tiden, hvorfor jeg antager at du ikke kan besvare spørgsmålet rationelt eller meningsfyldt. Så lad du være med at besvar spørgsmålet.

Candy? Det er satme et godt navn til en ejer. Kan han agere sugardaddy også?

@Geddar

Enig. Candy er et rigtig stærkt navn!

Hvis de kommer ind i klubben så bliver det i hvert fald ikke selv, for så mange penge er de trods alt ikke værd sammenlignet med Abramovich og andre interesseret købere. Men det ville da være fedt at få en ejer ind som faktisk er fan af klubben og forhåbentlig vil drive den som dette.

Chelsea have been told that a deal to sell the Club must be agreed before the license runs out on May 31 to guarantee the survival of club. The license that allows the Club to play remainder of season won´t be renewed unless Roman Abramovich agrees a sale.

Så med andre ord så skal og får vi formentlig en ny ejer meget snart.

Britain will consider changes to Chelsea Football Club´s licence, granted to allow the team to keep playing following sanctions on its owner Roman Abramovich, Prime Minister Boris Johnson´s spokesman said on Friday.

"We´re in constant contact with the club and the Premier League over any issues that have been raised through the sanctions and the licence that the Treasury have issued them," the spokesman told reporters.

"It´s now up to the club to apply for any amended licence. I believe Chelsea have said that they will do that, and we´ll obviously work with the club and... the league to consider any operationally necessary changes."

Hvis sanktionerne forsvinder mod Chelsea, når RA afhænder klubben, hvorfor skulle Chelsea så være i en anden forfatning end rent ejermæssigt?

Jeg mindes at Chelsea er den klub der kører med størst underskud. Hvis man får en ny ejer der ikke ønsker det, så vil der skulle skæres omkostninger. Så der er da en vis sandsynlighed for at Chelsea fremadrettet vil være i en anden forfatning. Det er selvfølgelig ikke sikkert - særligt fordi vi ikke ved hvem den/de kommende ejere vil være.

Er det så Newcastle I hopper over til nu? ;)