Snak

@Vince

Det lykkedes nogle gange bedre end andre.
Nu var det så også Hasse jeg rettede henvendelse til, fordi jeg ikke synes hans indlæg var så fornuftigt som andre måske synes. Hvis man synes det er irriterende, så skal man da være velkommen til at ignorere det.

Takker Geddar …

Det er godt nok svært at læse dit indlæg skulle sigte efter udvalgte få. Synes du dit indlæg bidrager til et højere niveau? Eller måske nærmere det modsatte? Ledende spørgsmål....

Jeg har ikke behov for at højne deres niveau. De får bare svar på tiltale.

@Vince
Ja det ville være ret vildt og nok parkere uroen en smule :D
Jeg er stadig bitter over skaden til James - det er fandme synd for ham og holdet

@Vince

Tak for et fint svar. Jeg syntes jeg oplevede nogen herinde som var meget konsekvent i deres forsvar for Abramovic. Men du har sikkert ret i at de er blandt de få.
Jeg tænker at man har valgt denne løsning, da det er den eneste måde som Storbritannien kan lægge pres på Abramovic og derved Putin. De kan jo ikke lukke hans forretninger i Rusland eller andre steder, men de kan ramme dem han har i England.

Mht. måden man har gjort det, og deraf følgevirkningerne som rammer Chelsea som klub, så er jeg fuldstændig enig i, at kunne man f. Eks. "bare" fjerne Abramovich fra klubben så skulle man have gjort det. Mon ikke også bare at de her bedre løsninger rent juridisk slet ikke er muligt? Man er endt hvor man er, fordi man vil ramme Abramovich, og dette var løsningen som var mulig.?

https://weaintgotnohistory.sbnation.com/2022/3/11/22972892/trivago-maintain-chelsea-sponsorship-but-nike-hyundai-assessing-the-situation

Gode nyheder fra Nike og Trivago … /cheer

@PFF

Problemet er at du ikke konkretiserer at det er udvalgte få, men at dit indlæg, som det er formuleret, nærmere lader til at sigte efter alle udefrakommende. Den slags plejer at trække mudder.

Anyway, lad os håbe der kommer en løsning på det her snart, så Chelsea holdes helt udenfor snakken om Putin, mulige kumpaner mv.

@Wise

Elsker den her. :D

The Athletic report that Nike will in fact maintain their “relationship” with Chelsea. Very good. (Might even forgive that Crystal Palace kit.)

BT kører desværre en Breaking, hvor Chelseas bankkonto er låst så man ikke har adgang til økonomi … amen hvad fanden er det for et cirkus

Det er som med alle andre virksomheder ikke et spørgsmål om omsætning men om cashflow, hvilket er det der truer Chelsea absolut mest - og så laver de det stunt

@Vince
Ja den er klasse … god humor :D