Snak

DP

Synes det er tåkrummende at læse medier, rivaliserende fans og højtstående profiler i engelsk fodbold (Middlesbrough bossen, Carragher mv.) hugger til som slanger, nu hvor Chelsea ligger ned. De forsøger at give den ALT hvad de har for at farve billedet så groft som det overhovedet kan lade sig gøre, uden nogen form for objektivitet. Og den gængse fodboldfan hopper jo i med begge ben - det er mediernes magt.

Man håber mere end nogensinde nu, at vi kan få nogle ordentlige ejere ind, og Chelsea bare trumler videre som vi har gjort de sidste 2 årtier. Man hader dem man ikke kan slå - det har da aldrig været mere tydeligt end nu.

Alternativt er der nogle aspekter, som er helt legitime at kritisere, som ikke handler om misundelse. Selvfølgelig er man da fra Middlesbroughs side pænt provokerede af Chelsea´s forslag.

Enig Geddar. Tror de fleste sagtens kan forstå Boros irritation

Jeg forstår også Middlesbroughs irritation. Men ja, der er da gået heksejagt i den nu og nuancerne mangler fuldstændig. Jeg tillader mig, at citere mig selv fra en anden tråd:

Folk glemmer, at det er Abramovich der blev personligt økonomisk sanktioneret. Chelseas problemer burde altså kun være en indirekte konsekvens af dette. Ikke at give adgang til udebanefans på Stamford Bridge eller ikke at tillade Chelsea-fans på udebane lugter altså af en sportslig sanktion mod Chelsea og det er vel ikke dette der er meningen? Hvad bliver det næste så? At de kun må spille med 4 markspillere eller at Tuchel skal stå på hovedet hele kampen? Folk skal lære at skelne pærer og æbler.

Rent teknisk forstår jeg egentlig fint at gratis billetter også behandles som en transaktion, da det tilfører klubben værdi, selvom den ikke er målbar økonomisk i øjeblikket hvor det sker. Hvor man så skal sætte baren for sanktioner kan naturligvis diskuteres. Det er oplagt en flydende grænse hvor man rammer Abramovich og hvor man rammer fans og virksomhed.

Noget andet er så at det er helvedes uskønt at se alt fra politikere til pundits falde over Chelsea. Ingen sko er for små når det er, som eksempelvis når Boris skal hænge syngende fans ud. De fleste steder, især London, er oligarker og oliepenge fra diverse banditstater taget imod med kyshånd, uden moralske skrupler. Det samme gælder samtlige fodboldforbund, som villigt lefler for Mellemøsten, Kina, Rusland og alle andre, selv når fans kritiserer i skarpe vendinger. Abramovich var i sin tid en anledning til at tage stilling og stramme regler, men når slagteren fra Riyadh gør indtog i Newcastle er forbund og liga bundet på hænder og fødder, igen. Situationen i Chelsea lige nu viser så at man jo faktisk godt kan, når man finder det opportunt, at stække og kritisere. Det så efter 15-20 år hvor man ellers har bidraget til at normalisere blodpenge i fodbold. Mange af de som råber højest nu er dem der har brugt mest tid ved håndvasken.

Hvad angår Lamaen fra Liverpool er han jo bare en bøvert med et meget simpelt intellekt og en ekstrem lav impulskontrol. Han er inkarnationen af den røvbetændte Liverpool-sympatisør og det store offer for verdens urimelighed. Selvfølgelig skubber han børn og bedstemødre over ende for at komme først i køen, når der deles fakler og høtyve ud.

Haha, der er en helt tilpas mængde spydighed i det indlæg Bosse. Jeg er i øvrigt meget enig. Chelsea skulle have forsøgt sig med at billetterne faktisk ikke var til en fodboldkamp, så kunne det være han Boris købte den med "not a work event" argumentationen vi så for en måneds tid siden (:

Edit: ret skal være ret. Han trak faktisk en kommentar tilbage omkring Chelseas ungdomsakademi tilbage og undskyldte

Han er inkarnationen af den røvbetændte Liverpool-sympatisør og det store offer for verdens urimelighed. Selvfølgelig skubber han børn og bedstemødre over ende for at komme først i køen, når der deles fakler og høtyve ud.

Hahaha. Full Rant mode ;)

Hvad har Klopp da udtalt ?

Hvad har Klopp da udtalt ?

Lamaen er Carrager ikke Klopp, men hvis det er min kommentar du spørger ind til, kan du læse om det her:

https://metro.co.uk/2022/03/15/jamie-carragher-apologises-for-slanderous-chelsea-comment-16276378/