Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi kan også skrue tiden tilbage til Torres. Verdensklasse for Liverpool, horribelt ringe for Chelsea.

Det er mennesker vi har med at gøre
Vi kan også skrue tiden tilbage til Torres. Verdensklasse for Liverpool, horribelt ringe for Chelsea.


Torres var ikke god i sine sidste 18 måneder i Liverpool. Han var bare faldet i niveau desværre. Det mener jeg ikke havde noget med Chelsea at gøre.
Jeg græd ikke, da vi lejede Salah ud, og sidenhen solgte ham.
Dengang så jeg ikke en kommende verdensstjerne i ham.
Flot af Liverpool og Klopp.
Forventningerne til Werner i Chelsea var vel også højere end de var til Salah dengang han blev hentet i Basel.

Jeg var som Gandalf rigtig ærgerlig over at Chelsea løb med ham.

Men er tålmodigheden ved at være brugt op? Det kan jo være at han simpelthen bare er mere gearet til Bundesligaen. Det er længe at mangle selvtillid som angriber (ret mg gerne hvis jeg har misset en stime).

Torres var ikke god i sine sidste 18 måneder i Liverpool. Han var bare faldet i niveau desværre. Det mener jeg ikke havde noget med Chelsea at gøre.

Nu hører det sig jo også til historien om Torres, at han var plaget af baglårsskader. Det startede jo allerede i 2008 og under VM i 2010 fik han en alvorlig baglårsskade, der tog lang tid at komme tilbage fra. Resten af karrieren var han forfulgt af dem, så man kan argumentere for, at han aldrig helt kom tilbage fra den i 2010. Så der er jo ikke blot tale om en spiller, som faldt i niveau.

Var han på et tårnhøjt niveau til sidst i Liverpool? Nej, men han scorede alligevel 9 mål i 23 Premier League kampe, hvilket var ret okay i en sæson, hvor alle jo var faldet i niveau efter Roy Hodgson. Ikke mindst lavede han to flotte mål mod Chelsea.

Jeg er ikke helt enig i, at skiftet til Chelsea ikke havde indvirkning på Torres. Det kan tage tid at tilpasse sig en ny klub, ny by, ny manager og nyt koncept og det kan være ekstra svært, når man er plaget af skader, især en skade, som hæmmer en eksplosiv spiller som Torres så meget samt tynget af et enormt prisskilt. Torres våben var hans hurtighed. Den mistede han i takt med, at baglåret gik i stykker hele tiden og psyken var han også ramt, fordi han følte han skulle betale sit prisskilt tilbage fra dag 1. Torres har selv udtalt at i takt med, at han ikke slog til i Chelsea, så blev han mere og mere desperat, han forhastede sine beslutninger og havde ikke den ro, der skal til for at afslutte foran et mål. Det synes jeg også, man ofte har set med Werner.

Så jeg kan sagtens se sammenligninger mellem Torres og Werner og forstår egentlig godt, at Torres bliver brugt som et eksempel på, at fordi man er hit et sted, kan man godt være shit et andet sted. Det er sgu lidt synd for Werner, han var virkelig god og spændende i Leipzig.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
TIA

Men med det sagt, så har Liverpool også prøvet at købe spillere der slet ikke lever op til forventningerne. Bare husk Lazar Markovic.


Det er bestemt heller ikke min pointe. Selvfølgelig har også LFC/Klopp lavet forbiere. Du nævner selv Markovic. Kabak der - synes jeg - egentlig gjorde det hæderligt i en svær periode for klubben men alligevel blev sendt videre ved førstkommende lejlighed. Ben Davies. Eller hvad med Nabylad? Han har vel heller ikke levet op til forventningerne, omend det nok primært skyldes at han var helt urimeligt hypet op.

Hvad angår Werner, så kan ingen jo vide hvordan det var gået, var han kommet til LFC. Måske var han floppet, måske havde han været verdensklasse.
OB siden ... altid Liverpool FC siden ... altid Saints, 49ers Liverpool Football Klopp
gandalf

Kabak var lejet i Schalke.
@Kapslock. Med al respekt så synes jeg at du modsiger dig selv. Du nævner selv at Torres fik de skader der ødelagde hans hurtighed sol han var så afhængig af - de skader fik han da han var i Liverpool. Så det var bestemt en Torres med sine bedste år bag sig der blev solgt til Chelsea. Ærgerligt at han peakede så tidligt, for han er meget likeable synes jeg.

@Gandalf. Jeg er enig med Naby - som så også har været ekstremt meget skadet. Davies og Kabak skulle bare lukke huller, så de er ikke relevante - og kostede heller ikke meget.

Men enig, det ikke til at sige hvad der var sket med Werner i en anden klub. Han har dog fået chancen i Chelsea og jeg mindes da også at han haft en del målchancer - han har bare været uskarp. Så han har lignet en mand der aldrig rigtig helt har fundet sin selvtillid. Min pointe er Chelsea som klub ikke kan sikre at manden scorer på sine chancer - det skal han selv gøre. Hvis det var spillestil der gjorde at han ikke kom til chancer eller at han bare ikke fik minutter nok, så var sagen en anden.
Øhhh ... keder I jer?
Det er sgu lidt synd for Werner Chelsea, Werner var virkelig god og spændende i Leipzig.
fixed ...
Annonce