Snak

Tintin - det er faktisk ret sørgeligt :D

@Wise
Hahaha skal jeg ændre klubtråden til Chelsea/Liverpool eller gør du? :)

@Kapsel
Jeg vil ikke udelukke at skiftet til Chelsea har haft indflydelse på hans spil. Jeg synes bare ikke man kan ignorere hvor meget han var faldet i niveau inden skiftet og så selvfølgelig hans skader, hvilket vel egentlig også var grunden til man netop solgte ham.

Hvis jeg ikke husker helt forkert endte Torres også med at være alene på toppen i mange kampe. I hans første fulde sæson hos Chelsea lavede han 27 G/A og startede i 32 kampe, hvilket må siges at være rimelig godkendt. Sæsonen efter blev det til 32 G/A hvor han altså startede i hele 51 kampe. Så dårligere var hans altså heller ikke for Chelsea og han fik både tillid og spilletid! :)

Nej - du får den for dig selv i det selskab ;) jeg fortrækker til den anden blå tråd - god weekend

@Wise
Jeg kan godt li at åbne døre… God weekend! :)

@Kapsel
Jeg vil ikke udelukke at skiftet til Chelsea har haft indflydelse på hans spil. Jeg synes bare ikke man kan ignorere hvor meget han var faldet i niveau inden skiftet og så selvfølgelig hans skader, hvilket vel egentlig også var grunden til man netop solgte ham.

Hvis jeg ikke husker helt forkert endte Torres også med at være alene på toppen i mange kampe. I hans første fulde sæson hos Chelsea lavede han 27 G/A og startede i 32 kampe, hvilket må siges at være rimelig godkendt. Sæsonen efter blev det til 32 G/A hvor han altså startede i hele 51 kampe. Så dårligere var hans altså heller ikke for Chelsea og han fik både tillid og spilletid! :)
Nej, det kan man ikke ignorere og det skal man heller ikke ignorere. Det er jeg helt enig i. Jeg tænker også, at man kan tilskrive, at han faldt i niveau i Liverpool, at Liverpool blev ringere og manageren ligeså.

I Liverpool solgte man Torres, fordi Torres selv ville væk. Man havde lovet ham ting, som på ingen måde blev overholdt, store transfers og intentioner om at ville vinde pokaler, i stedet hentede man Roy Hodgson ind. Det var at tage pis på Torres af Hicks og Gillett. At Chelsea så kom og gjorde ham til daværende dyreste transfer i ligaen, gjorde det til en no brainer, men man solgte ham absolut ikke pga. skader. Han var elsket i Liverpool udover al forstand. Men hold fast, hvor gjorde det nas, at han smuttede! Selvom jeg godt kan forstå ham, han ville vinde trofæer og det gjorde han også i Chelsea. Han har jo vundet, hvad vindes kan på både klub og landsholdsplan.

Nej, han var ikke så dårlig som han ofte gøres til, præcis som han ikke var så dårlig som han ofte gøres til i sin sidste halve sæson i Liverpool. Det skal nok også bare ses i det lys, at hans niveau jo var tårnhøjt de første sæsoner i Liverpool. Men jeg synes faktisk også, at han huskes ringere end han egentlig var i Chelsea. Som han udtaler i klippet, så var hans problem jo nok mest, at han ikke var kontinuerlig nok. Af og til leverede han mål og spil af høj klasse og som du skrev, så kæmpede han altid røven ud af bukserne, men af og til har man bare stolpe ud og det huskes han nok mest for i Chelsea og så lige målet mod Barcelona :D

Ingen grund til at ændre navnet på jeres klubtråd, vi skal nok smutte nu, hvis det går jer så meget på at få visit fra andre fangrupperinger. Kan I hyg´ jer! Ses i de andre tråde, Vince! :)

Jeg ser det, du er sådan et overbærende menneske … husk at støtte kræftens bekæmpelse i morgen !!!

@Kapsel
Det ved du selvfølgelig mere om end jeg gør hvorfor i solgte ham. Men ja det var vel lidt en no-brainer med det beløb Chelsea smed og for os fans var det jo en vanvittig transfer i og med at man allerede havde Drogba. Håbet var selvfølgelig at man kunne få den vanvittig dygtig spiller tilbage som i havde, for hold kæft hvor var Torres en lækker spiller på sit bedste.

Meget enig med dig i at han bliver husket dårligere end han egentlig var. Han vil altid have en høj status hos mig både på grund af hvor meget han kæmpede og hvad han har vundet. Mit indtryk er også han er meget vellidt blandt fans og jeg tror da også han ultimativt var glad for skiftet. Som sagt meget likeable person.

Det er nok mest Wise det irriterer, men han er også gammel og træt. :)
I lige måde Kapsel og god weekend!

Gammel, træt og fantastisk hukommelse …

Det var at tage pis på Torres af Hicks og Gillett. At Chelsea så kom og gjorde ham til daværende dyreste transfer i ligaen, gjorde det til en no brainer, men man solgte ham absolut ikke pga. skader. Han var elsket i Liverpool udover al forstand. Men hold fast, hvor gjorde det nas, at han smuttede!

Enig. Men tidspunktet var alligevel godt. For Torres havde desværre toppet. Af samme årsag synes jeg ikke at man kan sige at Chelsea skulle have været skyld i at han ikke blev en større succes i Chelsea - de købte bare en spiller der havde sine bedste år bag sig.

I øvrigt stod Torres noteret for 16 G/A med 36 kampe fra start hos Liverpool i 10/11 sæsonen (sæsonen inden sit skifte til Chelsea). Så jeg ved ikke helt hvor meget han egentlig faldt i niveau?

Nu ved jeg ikke om du laver sjov. Men hans G/A var 16 i 37 premier league kampe. Han spillede herudover 7 kampe uden G/A. Så hele sæsonen er vel 16 i 44 kampe. Til sammenligning var hans første sæson i Liverpool 24 G/A (dog 0 assists) i 33 kampe. Sæsonen efter 18 G/A i 24 kampe. Og så 26 G/A i 37 kampe i 09/10 sæsonen, som vel reelt så er lidt bedre end jeg huskede. Hans målsnit faldt dog sæson for sæson, desværre - men toppede faktisk i 09/10 sæsonen med 0,95 mål pr. 90 minutter

10/11 sæsonen var dog værst af alle har scorede han 0,34 mål pr. 90 minutter.

@TIA

Det jeg mente var at han faldt jo egentlig ikke så meget i niveau hos Chelsea ift det han viste hos Liverpool lige inden skiftet, altså 10/11 sæsonen. Ikke at 10/11 sæsonen var sådan han normalt spillede. Der er ingen tvivl om at Torres var en verdensklasse spiller for jer inden skader. :)