Snak

Mere indhold efter annoncen
og netop derfor er det nævnt i regelsættet.

Og for lige at fluekneppe, så står der ´Indlæg oprettet med det ene formål...´.
Det var ikke det primære formål med det indlæg, så jeg mener som nævnt at det var en overreaktion.
Og så ikke mere regel diskussion fra min side. Jeg ville bare støtte op om PFFChelsea´s kommentar om, at man til tider slipper afsted med at kalde andre for idioter.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
moderator
Hasse, det ligger ikke lige for. Som sagt kan brugeren have en historik der gør at nu falder hammeren, brugeren kan være en dobbeltprofil osv osv osv. Der bliver uddelt ekstremt få karantæner især i forhold til antallet af aktive brugere herinde, så jeg tror ikke umiddelbart det er et særlig stort problem for folk at finde ud af hvor grænsen går. Jeg forstår dog godt interessen :)
Dette er en signatur.
Helt fair - jeg er egentlig også bare nysgerrig tror jeg;)
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Helt ærligt, så nej. Jeg har hverken lyst til at indgå i en debat om hvorfor, at jeg skriver som jeg gør, eller for den sags skyld uddybe.
Ikke når der er skrevet flere sider, med ret så hånende og spam agtige kommentarer, om alt det med Abramovich, Chelsea og Rusland, hvor der absolut intet blev gjort. Selvom at I blev gjort opmærksomme på det.
Når det er den slags ensidet debat her på sitet, så kan det sgu være lige meget.
Are you a Mexican or Mexicant?
moderator
Ok. Håber du finder et forum der passer bedre til dine behov.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den her regel kan jeg rigtig godt li´
Indlæg oprettet med det ene formål at håne eller tilsvine andre brugere, klubber, personer eller begreber vil blive slettet og vil medføre karantæne.

Denne regel alene burde sætte ild i ban knappen og at man sidder og spørger efter eksempler med tanke på hvor stort et cirkus Chelsea trådene har været i lang tid nu, er næsten absurd og understreger jo lige præcis det vi sidder og brokker os over. I er der ikke eller også så gør i ikke noget.
moderator
Det lyder som om Chelsea er hårdere ramt end de andre klubber her på forum?
Dette er en signatur.
Det lyder som om Chelsea er hårdere ramt end de andre klubber her på forum?


Det tror jeg ikke, men offer-mentaliteten er out-of-this-world ved mange Chelsea fans herinde.

Og det er sagt af en, ja, Chelsea fan.
@Sir

I og med at Chelsea nyheder har været rimelig aktuelle og fyldt meget i noget tid og der af samme grund har været meget aktivitet derinde, så er det i hvert fald ikke et dumt sted at kigge hvis man gad og tage det seriøst. Hele snakken om offer-mentalitet og om vi er hårdere ramt end andre hold gider jeg slet ikke bruge tid på og er bare dumt..
Hele snakken om offer-mentalitet


Det er ikke Chelsea som klub og situation det er myntet på (fra min side). Nærmere at der er nogle på Bold som er så ufatteligt tynd-hudede at man skulle tro det var løgn.
Annonce