ja og når jeg er i gang med rant så er jeg vikelig også træt af den der gængse, jamen alt udligner sig selv ud over en sæson ... Nej det gør det ikke nogen ting kan udligne sig selv men det er alt efter dataset og mængde på dataset, det betyder at tager man rulette eller gambling i sig selv så når man har stor nok dataset ja så udligner nogen ting sig så de passer til odds/statistik, men ikke altid!
Når man kommer til ting som VAR kendelse er det jo sluder det retter sig da ikke ud efter en given sæson med mindre nogen får det til det heller det er statistisk inden for parameter, der er da meget støre chance for det netop ikke udligner sig selv før man har stort nok datasæt, 1,2,3 10 sæsoner hvem ved alt efter hvad man snakker om.
Især med straffespark, VAR, Offside osv er det jo tit også en spillemåde der er afgørende for om der er en højre statistik for at man er begunstiget men en anden kæmpe faktor er jo den der dømmer det, for hvis der er en type dommer med en bestemt holdning til ting, altså man må går en hård linje eller man må ikke noget jamen så er det jo også en faktor hvor mange gange dømmer lige de dine kampe, og hvor mange gange er den kombo af dommer og Var dommer på samme tid til at dømme.
Anyways igen en gå tur rant men jeg hader bare flokser som dem.
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)
Raul / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makelele / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / S.Ramos / C.Ronaldo / P.Cech / N.Kanté / L.Modric