Snak

Mere indhold efter annoncen
På sin plads, og de har så fundet ud af at Abramovich altså ikke tjener på salget og overskuddet går til ofrene i krigen. Så er der lidt til alle "eksperterne" fra rød stue at tygge på.

Få så det salg igennem og hentet de 2-3 CB.
moderator
Er der nogen der er nede i detaljen på handlen? Umiddelbart ser det ud til at den gæld der pt. er til Fordstam på £1,6 mia. består - men fortsat med indefrossede konti. Men når der tales overskud her, er det så de £2,5 mia. minus de £140 mio. han betale for klubben i sin tid?
https://kortlink.dk/sudv
Det er 2 separate handler, som jeg har kunne læse mig frem til Geddar. Det er ikke lovligt, at sælge en virksomhed i England og så afskrive gælden i virksomheden når den sælges.

Rory Smith og Tariq Panja har denne artikel idag om forløbet/ handlen

<a rel="nofollow" href="https://twitter.com/tariqpanja/status/1529349049077444610?s=21&t=pZGRBf_oLeN59wU_rDpIww" title="https://twitter.com/tariqpanja/status/1529349049077444610?s=21&t=pZGRBf_oLeN59wU_rDpIww" target="_blank">https://twitter.com/tariqpanja/status/1529349049077444610?s=21&t=pZGRBf_oLeN59wU_rDpIww</a>
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
moderator
Ok, det er et længere skriv i den NYT-artikel. Jeg må lige få læst den i aften.

"Det er 2 separate handler, som jeg har kunne læse mig frem til Geddar. Det er ikke lovligt, at sælge en virksomhed i England og så afskrive gælden i virksomheden når den sælges."

Nej, men der var jo lidt gisninger om at Abramovic ville eftergive gælden - dog tilsyneladende mod en tilsvarende højere salgspris. Det lader dog til at den består i klubben. Men usikkerheden gik mere på det nævnte overskud der var nævnt, om og det var beregnet ud fra den købspris Abramovic betalte i sin tid, og der "får" den gamle salgspris tilbage på en indefrosset konto, mens det resterende ryger på en donationskonto, som han ikke kontrollerer.
https://kortlink.dk/sudv
Potentielle navne til det nye ejerskab?

- The Boehly-Clearlake consortium
- ClearBoehlyLake
- LakeBoehlyClear
- Finance Bros
- Angry Swiss Grandpa
- The Todd

Nogen bud? :)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sugardaddy og co. 2.0
Jeg stemmer for Ramires forslag ... det giver flest likes og visninger :D
ToddLake.

Mere end to stavelser bliver for irriterende og ham den sure svejtser er alt for kedelig at inkludere uanset.
@wise

Og det betyder bare ALT! :-D
Ja Ramires bud er ret frækt.

ToddLake er heller ikke dumt og du har helt ret BS!
Annonce