Snak

Det positive må være at vi nu smider de her tilbagekøbsklausuler ind i flere af vores transfers med talenterne. Læste også at da Chelsea solgte Livramento til Southampton havde man faktisk et bedre tilbud fra en anden klub, men man valgte det billigere tilbud fra Southampton netop så man kunne få tilbagekøbsklausulen med. Livramento skulle endda selv have foretrukket at der kom sådan en klausul med i skiftet.

Enig - klart fremskridt fra tidligere, hvor man bare trak ærgerligt på skuldrene

Vi skal ikke glemme hverken Tammy eller Livramento fremadrettet

Jeg er stadig lidt oppe og køre over Koulibaly -ham har vi godt nok ønsket os længe Vince

Kimpembe - det er da en mega-forstærkning !

Simon Philips har også fulgt lidt op på Colwill situationen med en artikel. Kort sagt.

- Colwill does NOT want to leave.
- NOT demanding to be an instant starter, but does want a fair shot and assurances of game time.
- Situation dependent on CB arrivals.
- Chelsea know his quality.
- A buyback WOULD be inserted IF sold.


God info Vince! Jeg er stadig træt af det, for netop punkt 1 og 2 er jo beviset på en spiller vi gerne vil have på holdet, en der brænder for Chelsea! Det skal vi ikke gamble med. For uanset tilbagekøbsklausuler, så kan det jo godt være at Colwill, Abraham, Livramento er loyale overfor og glade for en anden klub, og så kan vi jo ikke bare hente dem tilbage.

Ingen tvivl om, at jeg gerne hilser Kimpembe velkommen hvis det er en mulighed: Stærk forsvarsspiller, kender Silva godt, kun 26 år, venstrebenet. Det synes jeg vil være rigtig interessant.

Men så drop da Ake! Med Koulibaly og Kimpembe så er vi da rigeligt dækket ind for Rudiger og AC, ja jeg vil endda mene vi er forstærket. Så kan A-kæden hedde: Koulibaly - Silva - Kimpembe og så med rotationsspillere i Colwill og Chalo. Jeg er bange for at hvis Ake også skal ind i den ligning, så rammer vi et punkt hvor Colwill er for langt tilbage i startlisten.

Vi mister måske Azpi og Sarr bør vi miste. Men jeg er slet ikke i tivlv om, at vi med Colwill inde omkring holdet nok skal være dækket for dem. Samtidig tænker vi lidt fremadrettet og gambler ikke med en fremtidig forsvarskaptajn der brænder for at spille for Chelsea!

@Gudjohnsen

Jeg er meget enig. Hvis det viser sig at Kimpembe er aktuelt og en mulighed så drop Ake og kør sæsonen med Koulibaly, Kimpembe, Silva, Chalobah og Colwill. Lykkedes det os faktisk at hente Koulibaly OG Kimpembe så kan man sagtens argumentere for at forsvaret er blevet bedre end sidste sæson. Det er 2 klasse spillere!

Men det kan jo også være at Chelsea er på forkant og vælger at hente 3 stoppere nu, da man ved at Silva spiller sin sidste sæson? Henter de ikke 3 stoppere nu så skal de nok ud og hente den tredje næste sommer i stedet og der virker det til at vi har fuld fokus på at styrke midtbanen.

Stopper Silva efter den kommende sæson så er vi tilbage til at vi mangler en CB og det kan åbne op for Colwill igen. Hvis han så i mellemtiden har været ude på et godt PL lån, så er han endnu mere klar der. Selvom Ake er en fin spiller, så kan han næppe holde Chalobah og Colwill tilbage hvis de bliver ved med udvikle sig.

Der er flere scenarier og jeg tror ikke man kan udelukke nogen af dem. Men som flere også skriver så er der ikke taget nogen beslutninger endnu og han har også muligheden for at bevise sig i preseason. Så finder vi hurtigt ud af om han egentlig er klar eller har brug for mere tid.


@Wise

Ja Koulibaly har jo nærmest været en drømmesigning længe. Tror den går helt tilbage til Contes tid i klubben. Lidt ærgerligt vi henter ham så sent, men det virker trods alt til at han har en del tilbage i tanken. :)

Kan læse at han bliver rost meget for sine lederegenskaber. Det er ikke dumt når vi nu lige har mistet en "leder" i Rüdiger. Koulibaly og Silva ved siden af hinanden bliver altså også interessant!

@Black Spider
Takket være Tuchel’s 3-back kæde så har vi to af verdens bedste wingbacks.
Selvom Chilwell kun var med i 6 PL kampe, så scorede han 3 mål.
James var med i 21 og scorede 5.
Desuden har de begge mange assist og er konstant med i det offensive.
Så hvorfor skulle vi dog ændrer på det ?

@Vince

Stopper Silva efter den kommende sæson så er vi tilbage til at vi mangler en CB og det kan åbne op for Colwill igen.

God pointe, vi bliver nok (desværre) nød til at forberede os på, at Silva ikke holder for evigt.

Selvom Ake er en fin spiller, så kan han næppe holde Chalobah og Colwill tilbage hvis de bliver ved med udvikle sig.

Og i den henseende, at Silva måske stopper, så giver det mening ja. Men problemet er bare, at hvis vi hente Ake for 350-400 millioner, så kan vi jo ikke bare sætte ham på bænken. Dertil er investeringen for massiv. Derudover er han desværre nok i en alder, så vi ikke kan sælge ham videre uden et stort tab. Og det vil sætte os i en irriterende situation, som potentielt kommer til at gå ud over Colwill og Chalo. Kostede Ake nu det halve, så tænker jeg det er en fin løsning - men det virker til, at vi er klar til at give rigtig mange penge for ham - hvilket også lugter lidt af, at TT ser noget i ham (tror jeg også var fremme, at det er en forsvarer TT meget gerne vil have).

@ Osgood

Takket være Tuchel’s 3-back kæde så har vi to af verdens bedste wingbacks.
Selvom Chilwell kun var med i 6 PL kampe, så scorede han 3 mål.
James var med i 21 og scorede 5.
Desuden har de begge mange assist og er konstant med i det offensive.
Så hvorfor skulle vi dog ændrer på det ?

De to, der kan spille pladserne, har gode stats. Men kan de spille 90 min i alle kampe? Hvordan var stats for deres afløsere? Hvor godt spillede vi med deres afløsere? Kan vi faktisk finde nogen, der er gode nok til at dække pladserne, som vil acceptere at være bænkevarmere hos os frem for profiler på stort set alle andre hold?

Altså burde det være til at regne ud, at den position reelt er en sårbarhed. Det er netop ikke en fordel, at hele holdet afhænger sindssygt meget af én bestemt spiller, som skal være 100%, og som simpelthen ikke kan erstattes uden alting går ad helvede til. I vores tilfælde er vi ved at ende med, at vi har den afhængighed i forhold til James, Chilwell, Mount og Kai.

@Black Spider
Liverpool har da også problemer, hvis Trent og/eller Robertson er væk i længere tid.
City vil da også nødig undvære Walker og Cancelo i længere tid.

Jeg er nu ikke enig, at vores 3. plads kun skyldes Mount, Kai, 60% James og 25% Chilwell.
Især når modstanderne står dybt med deres forsvar, er det afgørende at vores angrebsspil er fleksibelt.
Spiller vi derimod med gammeldags wings i en 4-3-3, så bliver det alt for stift og forudsigeligt.
Da vi spillede det i en længere periode under Lampard, var det ikke en succes.
Og det var iøvrigt ofte uden Jorginho.