Snak

Jeg er meget enig. Hvis det viser sig at Kimpembe er aktuelt og en mulighed så drop Ake og kør sæsonen med Koulibaly, Kimpembe, Silva, Chalobah og Colwill. Lykkedes det os faktisk at hente Koulibaly OG Kimpembe så kan man sagtens argumentere for at forsvaret er blevet bedre end sidste sæson. Det er 2 klasse spillere!

Kimpembe skal man bare satse på at få ind og så få droppet Aké. Jeg forstår virkelig intet af man vil give det dobbelte af hvad man solgte ham til for 5 år siden, når han ikke er blevet det bedre.

Så find et billigere alternativ og så evt. bruge resten af pengene på at finansiere noget af det til en af back positionerne.

Evan Ndicka f.eks - Har haft en rigtig god sæson i Frankfurt. 22 år et år tilbage af sin kontrakt.

Aké var vel nærmest 4. valg i City efter Dias, Laporte og Stones. Jeg forstår det virkelig ikke.

Jeg var træt af Aké da han var i klubben og jeg bliver decideret vred af at tænke hvad man potentielt ender med at købe ham til.

Ligefør vi er derude hvor jeg vil sige at jeg hellere vil have Stefan De Vrij.

Jeg er ret sikker på Vince rammer den lige på når Ake hives ind i dette vindue som gardering og vi om et år står med Silva som begyndende fodbold pensionist hvor colwill kan glide ind

Det giver faktisk ret god mening og så dårlig er Ake altså heller ikke

Tom Glick som ny CEO - vi er blevet det nye Barca (bortset fra ikke sejlende økonomi) som hover konkurrenters medarbejdere ind på stribe

Vi bør få lavet en medie plan, hvor vi også kan tappe spillere - så er den næsten ved at være der

Liverpool har da også problemer, hvis Trent og/eller Robertson er væk i længere tid.
City vil da også nødig undvære Walker og Cancelo i længere tid.

Liverpool og City er bedre med deres førstevalg, men de kollapser ikke fuldstændigt uden. Vores spil uden de rigtige folk på wingbacks var direkte kastreret.

Jeg er nu ikke enig, at vores 3. plads kun skyldes Mount, Kai, 60% James og 25% Chilwell.
Især når modstanderne står dybt med deres forsvar, er det afgørende at vores angrebsspil er fleksibelt.

Det skrev jeg nu heller ikke. Men vores kollaps over vinteren skyldes langt hen ad vejen, at vi manglede begge wingbacks og absolut ingen som helst løsning havde på det. Det problem har vi stadigvæk. Vi var bedre lige så snart James var tilbage, men vi var stadigvæk ikke gode, for knudepunktet på venstre wingback var utilstrækkeligt besat.

Det er lidt af en balancegang, åbenlyst, for gode spillere skal gerne have muligheden for at have indflydelse på spillet, men hvis du designer en plads til at være afgørende for alle facetter af spillet, og den ene person, som kan løfte de opgaver så er ude, så ender du med en mindre god spiller, der er afgørende for alle dele af spillet.

Og ja, vores angrebsspil skal gerne være fleksibelt, men det er altså ikke korrekt, at det kun sker med 3-back. Du kan sagtens spille 4-3-3, 4-4-2, eller 4-2-3-1 og stadigvæk have fleksibel offensiv. City spiller ikke 3-back og deres offensiv har ingen problemer overhovedet. Vores offensiv under Onkel Carlo var en art 4-3-3, det jeg husker, og det fungerede fint.

Om offensiven er fleksibel eller statisk er en separat ting fra tal-kombinationen.

Spiller vi derimod med gammeldags wings i en 4-3-3, så bliver det alt for stift og forudsigeligt.
Da vi spillede det i en længere periode under Lampard, var det ikke en succes.
Og det var iøvrigt ofte uden Jorginho.

Der er rigtigt meget, der kan siges om perioden under Lampard, og problemerne var betydeligt mere end blot at vi spillede 4-3-3. Men jeg agiterer ikke for klassiske fløjspillere, der bare løber op og ned langs med kridtstregen. Tænk tilbage på Eden Hazard. Var hans spil stift og forudsigeligt?

Som jeg husker den sidste del af Lampard-tiden, så var problemet jo i øvrigt ofte, at vores spil blev manisk. Alle skubbede frem på en gang. Ingen finesse, ingen taktik, ingen tålmodighed. Bare hovedet under armen og FREMAAAAD!!! Og så var der måske Jorginho og måske en midterforsvarer, der ikke var tonset helt frem. Når alle løber frem på den måde, så er der et meget lille vindue til at spille igennem modstanderen, men derefter er alle nået frem og hvorfra kommer så bevægelsen? Hvorfra kommer der nogle handlinger, som modstanderen skal forholde sig til og reagere på?

Jeg er ret sikker på Vince rammer den lige på når Ake hives ind i dette vindue som gardering og vi om et år står med Silva som begyndende fodbold pensionist hvor colwill kan glide ind

Det giver faktisk ret god mening og så dårlig er Ake altså heller ikke

Jo, jeg tænker egentlig, at Ake rent faktisk så dårlig. Der er en grund til, at han er fjerdevalg i City. Der er en grund til, at han ikke har klaret 1000 PL minutter på en sæson for dem. Og han er mig bekendt heller ikke en wingback. Den ene ting, han har gjort fornuftigt, er at være venstre-CB i en 3-back.

Ake er en acceptabel breddespiller, men hvis vi er villige til at give 50 mio for at skubbe Chalobah ned i hierarkiet og holde Colwill ude, så er vi jo åbenlyst ikke synderligt interesserede i at han skal have en vej ind på holdet, og så kan han lige så godt tage videre med det samme. Lektioner lært fra Tomori og Guehi? Nul.

Dertil antager du en 3-back. Kan du forklare mig, hvordan vi aktiverer vores overflod af 8´ere i en 3-back? Hvad er planen med dem, nu du siger, at det her giver god mening?

Black Spider
Med udgangspunkt i en forventet 3-back kæde, så giver det vel fin mening ??

Jeg ser intet der peger i retning af et systemskifte, tværtimod

Silva/Koulibaly/Kimpembe til den centrale plads
Koulibaly/Chalobah til den højre plads (James back-up)
Kimpembe/Ake til den venstre plads (Chilly back-up)

Udfordringen ligger på 6 positionen så længe Jorginho spiller den - Kante som 6’er med Mount og Conor ved siden af hinanden ville kunne løbe de fleste midtbaner sønder og sammen

Og ifølge London Evening er City klar til at acceptere det bud vi har sendt på £45M for Aké.

Et skifte afhænger dog af en erstatning. Skal vi satse på City hiver en "erstatning" der er bedre end Aké.

Så over dobbelt så meget som man solgte ham til i sin tid.

De er i gang med en eller anden Gvardiol fra RB Leipzig.

De er i gang med en eller anden Gvardiol fra RB Leipzig.

Underligt. Chelsea (og Tottenham vist) har jo allerede prøvet at hente Gvardiol tidligere i vinduet. Han var en af deres top targets i starten af transfervinduet. Dengang blev der meldt ud han ikke var til salg denne sommer og at han endda skulle være tæt på en forlængelse?

Det kan selvfølgelig også være City er klar til at smide et beløb der er langt højere, men Leipzig lukkede vist forhandlingerne ned dengang.

Han har vist også forlænget til 2026. Men kan være for at kunne presse prisen lidt op.