Snak

Lad os sige at vi lander Koundé, hvad er jeres tanker om næste transfermål? Såfremt vi selvfølgelig forventer andre større tilgange - Og ikke nødvendigvis en amerikansk målmand.

Snakken om flere offensive tilgange forstummede så småt i forbindelse med Raphinhas Barca-skifte, men det var eftersigende et ønske af TT med to nye tilgange. Jeg kan umiddelbart ikke se nogen oplagte tilgængelig kandidater, andet end at holde på Broja som en joker.

@Fiffty

Prioriteten lige skulle være at få styr på det defensive først og derefter vil man kigge på offensiven/midtbanen. Det er trods alt op til 4 førsteholdsspillere vi mister der, så det giver mening at have fokus netop der. Azpis situation skulle være det næste, så man kan få sendt ham videre. Måske man endda løser det med Kounde, han kan jo også spille back/wingback hvis nødvendigt.

Men man prøvede også at hente Raphinha, Gnabry, Nkunku, Leao og så har man selvfølgelig hentet Sterling. Så det er bestemt ikke fordi man ikke har prøvet at få offensive spillere ind.

Naturligvis skal der styr på defensiven. Det afhænger selvfølgelig også af fremtiden for Alonso og Dave, hvor det ser ud til at sidstnævnte et tættest på et skifte.

Jeg undrede mig bare over at fokusset som regel er rettet på én spiller ad gangen. I det her tilfælde Koundé, og man ikke gik efter at lukke flere aftaler hurtigere, heraf offensive spillere som ikke er afhængige af eventuelle defensive afgange og deres erstatninger. Jeg tænker at vi kan alle være enige om at jo tidligere handlerne er foretaget og der er styr på truppen desto bedre.

Forhandlingerne med/om Raphinha var åbenlyse, muligheden for Gnabry og Nkunku røg desværre forholdsvis hurtigt i forbindelse med deres respektive forlængelser og Leao var i min optik et mere løst rygte. Jeg har nu svært ved at spotte oplagte offensive spillere, som har kvaliteten og som er realistiske at hente.

@Fiffty

Jeg undrede mig bare over at fokusset som regel er rettet på én spiller ad gangen. I det her tilfælde Koundé, og man ikke gik efter at lukke flere aftaler hurtigere, heraf offensive spillere som ikke er afhængige af eventuelle defensive afgange og deres erstatninger.

Fokusset har aldrig bare været rettet på en spiller af gangen, det har den ikke været på noget tidspunkt i dette transfervindue. Da man hentede Sterling var man i kontakt med adskillige klubber/spillere. Da man hentede Koulibaly havde/var man allerede igang med prøve Skriniar, Bremer, De Ligt og andre. Samme med Kounde. Vi har flere bolde i luften på en gang og vi kigger ikke kun på en position af gangen heller.

De her handler lapper jo også over hinanden. Mange af dem tager flere uger/måned at få på plads, selvom det for os nogle gange bare virker som 2-3 dage og så det done. Koulibaly kom på plads ret hurtigt efter vi var enige om buddet, men Chelseas interesse og kontakt med Napoli gik helt tilbage til starten af vinduet.

Tuchel sagde det også i et interview for nyligt. Ham og Boehly er i konstant kontakt hver dag både med hinanden men også andre klubber, spillere og samtidigt får Boehly også tilbudt en masse spillere. Cech sagde det samme inden han stoppede.

Normalt så har man jo nærmest et indtryk af at toptrænere elsker den slags indflydelse og nogle træner kræver det endda. Men Tuchel har selv sagt han ikke bryder sig om den måde det kører på lige nu, hvor han skal tage stilling til en masse ting og vil hellere fokusere på tingene på banen. Han gav også udtryk for at han håbede det ændrede sig fremadrettet, hvilket det selvfølgelig gør. Men ikke ligefrem en udtalelse man forventer fra sådan en træner.

Jeg har nu svært ved at spotte oplagte offensive spillere, som har kvaliteten og som er realistiske at hente.

Enig!

@ Wise
Tja, vi lykkedes jo ikke med hverken Ake eller Kimpe, så Colwill har da en chance indtil videre, men det virker jo ikke just som Tuchels foretrukne situation.

@ Vince
Hvorfor i alverden skal vi satse på egne spillere frem for Batshuayi og Kenedy og lignende typer med høj kvalitet? Det er helt tosset. Hvis vi skal bytte spydige bemærkninger, så foretrækker jeg at være på det hold, der satser på vores talenter frem for middelmådige tilkøb. :-)

Du ser to ud og to ind, jeg ser en gammel taktik med for mange midterforsvare og nul grund til at forsætte med at låse os fast på den, hvis vi ikke har spillerne til det.

@Vince

Tak for dine input - Du har ret I at alle handler kræver lang tid at få på plads, hvorfor det ofte lapper over hinanden.

Min undren bygger formentligt på de mange ´eftersigende´ hit and miss rygter med eksempelvis Kimpempe, De Ligt, de førnævnte offensive spillere og tidligere Koundé. Det virker i mange af disse tilfælde som halvfærdigt arbejde. Det kan selvfølgelig også bygge på at transfernyheder og eksponeringen er styrket så gevaldigt, at man som fan nu formentligt får et forbedret indtryk af hvad der foregår ved forhandlingsbordene, end tidligere. Men hvis der bruges flere måneders forberedelse på nogle af disse handler, er det da ærgerligt. Ja, spild.

Er de jong rygterne seriøse, og ville de evt. sætte en stopper for at hente den tabte søn fra West ham? Kender ikke så meget til de Jong, men er han bedre eller samme som rice?
Og er vi oprigtig interesseret i Victor Osimhen og er han realistisk, hvis vi eks. Skyder werner afsted? Ville gerne se han i Pl, tror han ville passe som fod i hose i TT system. Men 100 mill, av av😊 så er det jo lige for vi finansierer 2 serie a hold.

@Fiffty

Kimpembe ville ikke videre fra PSG, så den dør blev lukket ret hurtigt eller virker i hvert fald lukket. Ved De Ligt gad man ikke at betale den pris Juve ville have, hvilket er forståeligt nok. Vi har ikke et uendeligt transferbudget og der er en del spillere/positioner vi gerne vil hente til.

Men hvis der bruges flere måneders forberedelse på nogle af disse handler, er det da ærgerligt. Ja, spild.

Det er desværre sådan det ofte er og også derfor man har flere targets/forhandlinger kørende på en gang, selvom man for det meste kun ender med en af dem.

Men du har ret at når Chelsea er i forhandlinger med en klub i flere uger måske måned. Og derefter går fra forhandlingerne fordi de ikke ville betale prisen, så virker det lidt som spild. Men man går jo altid ind til disse forhandlinger med en tanke om at man godt kan presse prisen ned. Det sker så bare ikke altid. :)

@BS

Jeg tror egentlig Wise ramte den meget godt med Kenedy/Michy/Barkley. Smider vi dem ud af preseason og i skraldespanden hvordan kan vi så forvente at sende dem videre og helst sælge? Vi vil jo også gerne have mest muligt for dem og den pris stiger ikke ved at sende de forkerte signaler.

Hvad er det for nogle egne spillere du taler om? Broja er sendt hjem fra preseason på grund af en skade, var han ikke det så havde han også spillet i går og fået sin chance nøjagtig ligesom Colwill gør. Det virker også som en ret tydelig plan at sende Maatsen hjem, eftersom hans lejeophold kom på plads ret hurtigt. Det virker nu heller ikke til at spilleren er utilfreds med dette. Gilmour har ret åbenlyst brug for en god sæson med spilletid. Ampadu er stadig en del af preseason truppen. Kommer fra en god sæson i Serie A og har også spillet i de 2 preseason kampe.

Man bliver jo også bare nødt til at anerkende at ikke alle talenter er gode nok til at slå igennem selvom vi fans gerne vil have at de er det. Og nogle har bare brug for en bedre situation end det vi kan tilbyde dem, som også kan gavne dem/os! Men først og fremmest kan de jo starte med at levere på træningsbanen og preseason, så har man trods alt et bedre grundlag for at tage en god beslutning.

Du ser to ud og to ind, jeg ser en gammel taktik med for mange midterforsvare og nul grund til at forsætte med at låse os fast på den, hvis vi ikke har spillerne til det.

Jeg tror nu godt man kan regne med at spillere som Koulibaly og Kounde også er hentet ind med tanke på at kunne variere i formation. Koulibaly har jo næsten ikke spillet andet end 4-back i sin Napoli tid og Kounde kan spille samtlige positioner i forsvaret. så han er bestemt ikke låst. Jeg synes netop de 2 spillere kan give noget mere variation ned bagved.

Tuchel prøvede også 4-back flere gange sidste sæson, hvilket gik knap så godt. Nu har man så potentielt nogle bedre kort på hånden til det og det tror jeg også vi kommer til at se. Omend 3-back nok stadig bliver førsteprioritet.

Det var jo nærmest også almen viden at Rüdiger og AC var ret svage i en 4-back. Hvorfor det også gav mening. At det så har virket fint indtil videre og ført til nogle trofæer, samt vi var marginaler fra at vinde begge cups sidste sæson, understreger jo egentlig bare dette valg. Dermed ikke sagt det ikke kan blive bedre, eller ændres. Men jeg er bestemt ikke modstander af at Tuchel variere mere, så længe det altså giver mening og virker.

Jeg er til gengæld stor fan af at vi i dette vindue har hentet 2 kæmpe talenter ind til vores development team og at der potentielt også kan tilskrives en meget talentfuld målmand ... det er et tydeligt signal om at vi satser på de unge også fremadrettet.

Hutchinson og Sturge har virkelig noget potentiale der sagtens kan udløse en trup plads blandt de bedste henover de kommende par sæsoner. En venstrebenet forsvarsspiller med så stort talent kan sagtens bliv Chillys back-up eller afløser på den lange bane