Det har du ikke sagt - jeg konkluderer bare på eneste løsning såfremt der skal spilles 4-4-2.
Hvornår har jeg sagt, at vi skal spille 4-4-2? Jeg er personligt en fan af 4-3-3. En 4-4-2 dækker teknisk set et større område, men der er for lidt støtte på central midt. Den 4-3-3 jeg foreslår er så tilfældigvis asymmetrisk, hvor den ene kant er lidt mere indvendig og fremskudt (tænk på det som en Pedro-rolle) og den anden er lidt mere tilbagetrukket og holder sig mere i bredden (aka Willian).
Og jeg tror i grunden ikke, at Tuchel har svært ved at implementere den løsning, men det er bare ikke den type fodbold, han har valgt at ville spille.
Derfor hænger vi fast i et koncept, hvor midtbanen skal være fuld af slatne Jorginho-typer, der ikke har fysik og intensitet, og forsvaret skal være folk i konfirmant-størrelse, der er jævnt sløje i luften men gode til hurtige afleveringer. Og så skal wingbacks være fremragende forsvarsspillere, fantastiske atleter, og gode angribere. Og angriberne skal være boks-boks midtbanespillere, der er fremragende til at drible, virkeligt solide foran mål, har fremragende teknik, arbejdsvilje som Ramires, og gerne fart som en ung Arjen Robben.
Ja, jeg overdriver en smule, men 80% af min utilfredshed med Tuchel er, at offensiv-kæden (3x AM, 2x WB) skal være hyper-intense mens det meste af defensiv-kæden bare slasker rundt. Når det offensive ikke fungerer, så er det konsekvent og altid offensiv-kædens skyld, alt imens vi har FEM SPILLERE, der bare triller bolden rundt i sneglefart bagude.
Endelig vil jeg lige sige i Jorgis forsvar, at jeg er 95% sikker på, at hans virkeligt enerverende impotente afleveringer er en taktisk instruktion og ikke et spørgsmål om, at han ikke kan eller vil være mere aggressiv. Hvem falder den instruks tilbage på?