Snak

KO - god bedring, det er sgu skod at det stadig spøger det lort

Tak Wise, ja her gik jeg og troede at jeg var immune da alle mine medarbejder og alle jeg kender har haft det men ikke lige mig, men så blev man kloger igen, fik det af min far som nu har det for anden gang.

Bhaaa oooh well i det mindst har jeg fyld Køleskab med alt godt ;)

haha ... fyldt køleskab, bold.dk og bold i tv - så overlever du og får lidt fred for dine medarbejdere ;D

Forlyder der kommer et tredje bud på Fofana, som skulle være tæt på hvad Leicester har prissat ham til fra starten af.

Så er Zaha også blevet nævnt, da klubben ser ham som en billig afløser for CHO. Burde kunne erhverves for små £15M, da han har et år tilbage i CP.

Kan man få Zaha for 15 mill er det en no brainer ...

@BS

Det er en hypotetisk situation for at belyse, hvorfor jeg føler, det er problematisk, at vi undervurderer hvor meget ringere vi er, når Azpi og Alonso skal dække wingbacks i stedet for James og Chilwell. Jeg er enig i, at Cucu er en langt bedre løsning fremad. Men jeg synes ikke, det giver gode indikationer, når Tuchel accepterer at spille med horrible løsninger på nøglepladsen i en halv sæson, frem for at ændre taktikken, så vikarerne har mindre umulige opgaver, som de i højere grad er i stand til at løse.

Hvem undervurderer det? Vi har alle sat herinde og "skreget" efter bedre backups til Chilly og Reece sidste sæson. Tuchel har endda adskillige gange under og efter sæsonen indirekte sagt det samme. Og at man henter cucurella og stadig kigge efter en backup til Reece er vel netop at adressere problemet. Så det problem skal skam nok løses.

At man gik ind til sidste sæson med troen om at to 30+ backs som backups var en god ide, var et kæmpe selvmål til at starte med. Det var ret nemt at forudse at vi satte os selv i en skrøbelig position der. Men vi havde også et ret horribelt transfervindue hvor Tuchel jo "kun" fik en spiller og den spiller var voldsomt dyr. At man ikke brugte sine penge bedre og/eller støttede mere op omkring træneren og kiggede på de problemer der ville komme er mig en gåde.

Men Tuchel må jo bruge de midler han har/får og når løsningen på de problemer der kommer er den mindst dårlige løsning, så er det stadig en dårlig løsning. Altså vil det ultimativt ikke gøre alverdens forskel.

Du forventer simpelthen, at Tuchel vil til at spille med 8´ere som agerer som 8´ere i det, han gang på gang har kaldt en dobbelt 6´er igennem 18 måneder?

Jeg mener at spillere som Kante, Kovacic og RLC alle ligner 8´ere på den midtbane vi spiller nu. Selvfølgelig har de defensive opgaver, men frem i banen ser jeg ikke alverdens forskel på hvordan de agerer og hvad en typisk 8´er gør. Der synes jeg ofte at vores 6´er bliver gjort langt mere defensive end de reelt er. At man så kan finde spillere der ville være bedre offensivt er jeg ikke uenig i, men grundlæggende synes jeg ikke de er "låst".

RLC er jo ikke en specielt defensiv spiller men nærmere en offensiv CM/10´er og ham kunne man trods alt finde plads til inde på midtbanen i 29 kampe. Så der er jo åbenbart plads til de her typer på trods af du ikke mener der er. Og Gallagher er vel netop nøjagtig samme type, omend han så også arbejder ret hårdt defensivt.

Før eller siden kommer Chilwell tilbage på 100% igen. Hvem af ham og Cucu dækker så venstre back? Hvis Cucu i mellemtiden er omskolet til def midt, så er det ikke et problem, men ellers forudser jeg, at en af dem ender på bænken. Og så er vi på vej ind i den situation, som jeg har det noget stramt med, hvor vi køber spillere i 50 mio klassen for at være bredde.

Det her er sådan lidt en diskussion jeg ikke ser ende nogen steder med dig. Du har sat dig fast på at prisen er for høj, hvilket jeg ikke synes er så stort et problem som dig. Så selv hvis at begge spillere faktisk ender med at få og dele mange kampe, så vil du stadig finde et problem i det scenarie. Hvilket formentlig vil være prisen på dem begge. Jeg vil aldrig kunne ændre din mening omkring dette og det ved du også godt.

Hvis vi havde enorme mængder kapital tilgængelig, så ville det ikke være så stort et problem, men det har vi ikke.

Det er ikke det jeg læser. Vi kan meget vel ende med at gå over vores forventet transferbudget og ud fra de meldinger der kommer fra adskillige journalister har vi også pengene til at gøre det og vi står ret komfortabelt ift FFP. Så jeg ved ikke hvad du bygger det på?

@Wise

Enig. Zaha til €15m ville være en god handel. Men det lyder til at CP gerne vil have oppe omkring €25-30m for ham.

Zaha er en fed spiller, tænk hvad han kunne tilføre på et hold som vores - det kunne været ret cool selvom han skulle være skiftet for 3-4 år siden

@Wise

Jeg var en smule overrasket over at Zaha er 29 år. Jeg ved godt han har været i ligaen længe, men alligevel. Jeg var også sikker på at Sterling var ældre end 27 inden vi hentede ham. Det er jo "ingen" alder. :)

Hvem undervurderer det? Vi har alle sat herinde og "skreget" efter bedre backups til Chilly og Reece sidste sæson. Tuchel har endda adskillige gange under og efter sæsonen indirekte sagt det samme. Og at man henter cucurella og stadig kigge efter en backup til Reece er vel netop at adressere problemet.
Hvorfor bliver du ved med at ignorere konteksten? James og Chilwell kan løse vores wingback opgave, hvis de ellers er i form. Dårligere spillere kan åbenlyst ikke. Og fordi wingback opgaven fylder så meget for holdet, så er det et kæmpeproblem, hvis den opgave ikke løses ordenligt.

Den løsning Tuchel valgte på James og Chilwells skader var, at vi fortsætte med at have en monster-opgave, som ingen tilfængelige spillere kunne løse, og så måtte holdet bare spille elendigt i et halvt år. Og når jeg pointerer, at det er muligt at reducere sværhedsgraden af opgaven for backs, så begynder du og andre at agere som om, det er helt umuligt i moderne fodbold.

Jeg mener at spillere som Kante, Kovacic og RLC alle ligner 8´ere på den midtbane vi spiller nu.
Okay, så du er simpelthen uenig med Tuchel om hvad Tuchels taktik er. Jeg spurgte før, hvor mange afslutninger, du ser fra Kovacic. Hvor mange løb ind i feltet, Lampard style. Svaret er meget få. Af samme grund ser du heller ikke Mount spiller en af 6´erne andet end i yderste nød, uagtet at Mount netop er en 8´er.

Det handler ikke om, at de har "defensive opgaver", for det har 8´ere altid. Det handler om hvor på banen de skal være, hvor forsigte de skal være med at komme frem, og hvor meget de skal være opmærksomme på, at de ikke må blive fanget for langt fremme. Hvis modstanderne trækker sig helt ned til feltet, så må en 6´er selvfølgelig godt komme frem. Vi så jo også nogle gange Mikel trække helt frem til feltet. Men hvor Kante nogle gange var næst-forrest under Sarri fra en plads som 8´er, så er han nu typisk 5-6 forrest, medmindre folkene foran er fuldstændigt slidt i spåner.

Dertil er det jo stadigvæk ikke oplagt, at Tuchel er utilfreds med Jorgis meget risiko-afvisende spil. Jorgi bliver jo netop ikke flået ud efter en halvleg eller hængt ud offentligt. Hvis Jorgi var så passiv imod Tuchels vilje, så ville det have fået konsekvenser før eller siden. Altså må det være på linje med taktikken.

Det her er sådan lidt en diskussion jeg ikke ser ende nogen steder med dig. Du har sat dig fast på at prisen er for høj
Du kan simpelthen ikke se, at der kan være et problem i at købe spillere til 50-60 mio til bænken? Det kan du slet ikke få til at give mening? Dermed ikke sagt at Cucu ikke er god, men det virker rimeligt at antage, at han og Chilwell dækker venstre back de næste år, og vi spiller typisk kun med én venstre back, så én af dem må formentlig tage en plads på bænken. Dermed er der enten en Chilwell til 50 mio eller en Cucu til 60 mio på bænken. Er den problemstilling virkelig så svær at forstå?

Det er ikke det jeg læser. Vi kan meget vel ende med at gå over vores forventet transferbudget og ud fra de meldinger der kommer fra adskillige journalister har vi også pengene til at gøre det og vi står ret komfortabelt ift FFP. Så jeg ved ikke hvad du bygger det på?
Nu er jeg ikke særligt godt inde i opdaterede FFP regler, men det jeg forstår, så er der en holdværdigrænse på 70%, og den er vi ikke i nærheden af at overholde. Jeg har ikke set regnskaber de sidste par år, så jeg ved ikke noget om, hvordan klubben faktisk løber rundt, men jeg mindes ikke, at det plejer at være med mere end de yderste af neglene. Og vi har jo ikke lige sat forbruget ned denne sommer.

Lige nu har vi bunke penge, fordi de nye ejere lægger penge ind i klubben, men jeg skulle mene, at der også er grænser for, hvor meget de må investere. Dertil er der jo også en grænse for, hvor meget og hvor længe ejerne er villige til at punge ud. Roman gjorde det for sjov. Det gør de nye ejere næppe.

Endelig så er jeg ikke bekendt med, at vi står til at forøge vores omsætning ret massivt i den nærmeste fremtid, og hvis vi går til limit nu her, så vil det rimeligvis påvirke vores muligheder i kommende sæsoner. Og hvis det lykkes os at komme af med Ziech, Lukaku, Kepa, så bliver det til langt under indkøbspris, og dermed kommer der jo nok et FFP smæk på det også. Og hvis ikke hænger vi på løn.

Så indtil jeg ved at andet er tilfældet, så er min antagelse, at vores omsætning grundlæggende er ca nummer 8-10 i verden. Hvis vi skal klemme os foran de klubber højere oppe på listen, så kan vi næppe gøre det ved at tegne røde striber på trøjerne og gå amok i indkøb. Tværtimod virker det som en rimelig antagelse, at vi vil være nødt til at være mere effektive end dem.