Snak

Fin deal for Sarr. Det er rent FM. Støvsug markedet for spillere på fri transfer, udlej dem 1-2 sæsoner. Sælg. Profit.

Nu må vi så se om han blomstrer op igen i Monaco. Lad os håbe.

Med mindre Jorginho og Kante er på vej væk, forstår jeg intet af FDJ handlen. Er han bedre end Kova? Kante? Jorginho? Det er mange penge, som burde bruges på en AC erstatning

tror godt du kan forvente der købes både en CB og en MC hvis man kan få FDJ.
Jeg så helst man holde sig til en CB eller måske 2?

Der er ingen rygter om at kovacic eller kante skal nogen steder, den enste der er lidt "rygter" er om Joginho hvis Rabiot skifter til United, så kan Joginho måske være ønsket i Juventus, men jeg tror det er meget usandsynlig.

Chelsea skal ikke erstatte AC. Han er allerede blevet erstattet af en markant bedre spiller. De skal have erstattet Rudiger.

#Desuden giver FdJ god mening.
Hvis de køber ham, så kunne de sælge Jorginho og Kanté.

Min anbefaling før folk bruger tid på Ajuniz ville være at trykke på hans navn og læse hans sidste 10 indlæg.

Han får ikke mere af min tid det er sikkert.

Eller vent det er faktisk også bare mig der får jer til at spilde jeres tid, i bund og grund er det oneliners i United, Arsenal og Barcelonas artikler som ikke giver meget mening.

Lige som hans opslag her.

Han tror sku på nisser ham Ajuniz, hvis han helt reelt tror på det han selv skriver.
Sådan en omgang vås at vågne op til sin torsdag morgen på.

Jeg er sådanset for en ny CB, gerne Fofana, men bliver mere og mere i tvivl om et køb af De Jong kommer til at sætte en stopper for et køb af Declan Rice næste sommer. I det tilfælde venter jeg hellere en gerne et år mere med Jorginho på bænken.
Men hold nu op jeg glæder mig til Kova er 100% frisk igen, han giver så meget mere flow til spillet. Utrolig undervurderet spiller.

Mendy
James, Koulibaly, Silva, Fofana, Cucurella/Chilwell
Kova, Kanté
Mount, Havertz, Sterling

Det begynder at ligne noget!

Jeg er sådanset for en ny CB, gerne Fofana, men bliver mere og mere i tvivl om et køb af De Jong kommer til at sætte en stopper for et køb af Declan Rice næste sommer. I det tilfælde venter jeg hellere en gerne et år mere med Jorginho på bænken.
Men hold nu op jeg glæder mig til Kova er 100% frisk igen, han giver så meget mere flow til spillet. Utrolig undervurderet spiller.

Jeg forstår dig udemærket. Fofana bør i min bog være top prioriteten og næste år SKAL der simpelhen hentes en ny "skraldemand" til midtbanen.

Jeg er virkelig i tvivl om man mener FDJ skal gå ind og overtage Jorginho på på hans position. Det bliver helt sikkert bedre med bolden. Men tvivler på det forandre ret meget uden bolden.

Dog har Fabrizio meldt i dag at der arbejdes på handler pt og det er ikke FDJ.

Dog har Fabrizio meldt i dag at der arbejdes på handler pt og det er ikke FDJ.

Jeg tillader mig at være lidt uenig med gelmore her, her kommer helt noget for egen regning og ud fra hvordan jeg læser hele den her sag.

FDJ vil faktisk gerne blive i Barcelona, men klubben kan ikke beholde ham pga af lønnen så der er 2 muligheder enten skal han gå meget ned i løn eller de skal sælge ham, der ud over skal han også sige nej tak til den løn de skylder ham, dette har FDJ holdt fast på det vil han ikke.

De 2 bejler som vil betale prisen er United og Chelsea, her er FDJ fortrukken klub er Chelsea da man kan give hm CL og han har udtalt han ser Chelsea som et spænderne projekt under nye ejer, så hvorfor er handle ikke gået igennem i nu ? for Chelsea ser da ud til at ville have ham.

Her igen på min egen regning, det ser ud til Chelsea ikke vil betale så meget som United og lønnen i Chelsea er lidt mindre end hvad United tilbyder (men stadig kæmpe tal), det gør det svære for Barcelona at afsætte ham til Chelsea da man meget gerne vil have så meget som mulig, der ud over ser det også ud til Chelsea spiller lidt højt spil og håber tiden arbejder for os, man er vel ok sikker på han helst vil til os og Barcelona har nogen problemer de meget snart skal løse, så man forventer nok man kan få lidt afslag i prisen.

Hvorfor er man villig til at satse på FDJ altså hans talent er jo åbenlys, tror man skal se det i hvordan Chelsea truppen ser ud pt, det er sikker at lige nu er FDJ bare luksus man har som sådan ikke 100% brug for ham, vi er ok dækket ind på den midtbane så glipper han er man nok træt af at misse en god spiller men det er ikke død og pine for os som det er for United.

Men hvorfor så hente ham?, i min verden er det tydelig man godt ved at Kante og Jorginho begge er ved at nærme sig en udløbs dato hvor skal man have penge ud af dem skal de sælges næste sæson (Kante) eller denne (jorginho), vi har ikke lagt skjuld på Rice er vores nr 1 men han er ikke mulig i nu og man håber vel dette kan lykkes næste sæson, og tror mange Chelsea fans blandet andet mig ville tabe kæben over en midtbane med Rice, FDJ, Connor, Kovacic.

Så hvorfor ikke bare vente med FDJ, fordi sådan en mulighed her opstår sjældent at en top klub vil sælge en af deres bedste spiller på vej ind i hans bedste år, så det er med at slå til nu ellers kommer han ikke på marked igen i mange år.

Også har vi stadig en lille joker i det her da Barcelona stadig ønsker sig Alonso og man kan bruge ham som forhadling plus han får en ok løn i Chelsea der kan betyde at man kan dække ca en 3 del af den løn FDJ skal have med hans salg og skulle vi sælge Joginho går vi tætter på 0.

Og som en ekstra ting så Ønsker Barcelona også Benardo Silva og han ønsker også Barcelona så de kan næste 1 til 1 ham i den forstand de er ikke samme type man tror Benardo passer bedre i Barcelona lige nu end FDJ gør i forhold hvad de ellers har.

Nå det var sådan in vurdering på det og spørg i mig tror jeg meget på at FDJ er Chelsea spiller når vindue lukker.

Er det bare trukket ud af røven?, måske men det er mit bedste bud pt.

Edit så kom den her:

Barcelona have opted to speed up negotiations with Chelsea so they can then reach an agreement with Frenkie de Jong, according to reports. The Catalan giants have supposedly told the 25-year-old he must accept a 50 per cent deduction in wages if he’s to stay at the Nou Camp. And Manchester United are still hoping to land the midfielder, too, as they eye late reinforcements.

Godt at se, at du ikke er helt knækket af corona, KO. God bedring med det.

Problemet jeg har med din vinkel på FDJ er, at en genstands nytteværdi er variabel. Hvis du er ved at dø af tørst i en ørken, så er en flaske vand pludselig mange penge værd. Hvis ikke så koster den 4 kroner plus pant i Netto.

FDJ er god til det han gør, men hvad er det, han gør, som vi har alvorligt meget brug for? Han er ikke en skraldemand. Han kan ikke "holde" en midtbane uden jævnt meget hjælp. Hans defensive positionering er nogle gange suspekt. Han slår mig ikke som en vanvittig atlet og han er ikke specielt stor, specielt stærk, eller specielt hurtig, ud over hvad man forventer fra en 25-årig midtbanespiller.

Det han fremhæves for, er at være en dyb playmaker. Og det er det. Kan han noget specielt uden for den rolle, eller er han kun god, hvis taktikken er designet til at få ham til at se god ud? Gør han andre spillere bedre, eller bliver han i praksis bedre på bekostning af andre spillere, der skal lave det midtbanearbejde, som FDJ ikke selv kan udføre?

I min optik er midtbanen stedet for arbejdsglade generalister. Spillere som har teknik, styrke, mobilitet, overblik, spilforståelse, og anstændigt pasningsspil. Og FDJ slår mig simpelthen ikke som den type.

@ Osgood

Jeg hoppede over før, fordi jeg var lidt presset for tid, men du skal selvfølgelig også have et svar.

Selvfølgelig kan det altid blive bedre, men vi scorede altså tredje flest i PL i sidste sæson.
At vores topscorer kun scorer11, gør da ingenting.
Det betyder bare, at vi har mange, der kan score.
Mange som modstanderen skal forholde sig til.
Og vi brændte stadig rigtig mange chancer.
Det var da værre, hvis vi ingen chancer skabte.
Faktisk er problemet ikke, at vores angribere brænder for mange chancer, men at vi over en sæson skaber relativt færre chancer end City og Liverpool. Den nemmeste måde at se det på, er at undersøge vores xG imod deres. Det kan ses fx via Understat.
https://understat.com/league/EPL/2021

City: 99 mål, xG på 93,40
Liverpool: 94 mål, xG på 93,02
Chelsea: 74 mål, xG på 69,30

City har overpræsteret deres xG lidt, Liverpool er ca på pengene, og vi er en smule under, men grundlæggende er vores forventede mål ud fra skabte chancer 24 mål lavere end for City og Liverpool. Og 24 mål er altså en del.

At vores topscorer kun rammer 11 er i øvrigt ikke en god ting. Det er ikke et nulsumsspil, hvor vi max må score 75 mål over en sæson, og hvordan skal de så fordeles? Vores topscorer kunne lige så godt have ramt 20 eller 25, uden at det trækker fra de andres scorede mål, forudsat at vi faktisk skabte nok chancer.

Vi har lige så mange offensive spillere, som vores konkurrenter.
Jeg tæller i høj grad også Kante - og Kovacic- som offensive spillere.
De er lige så offensive som Liverpools midtbane.
Thiago, Henderson og Fabinho er sgu ikke mere offensiv end vores.
Vores midtbane er ikke offensive spillere. De er defensive midtbanespillere, per taktikken. Vores tre angribere samt wingbacks er taktisk det offensive hold, mens de tre midterforsvarere og to midtbanefolk er det defensive hold. Balancen er i udgangspunktet 5 offensive, 5 defensive.

For Liverpool er det grundlæggende samme billede, selv om de spiller 4-back. Deres offensive hold er de tre angribere og deres fuldbacker. Deres defensive hold er de to midterforsvarere og de tre midtbanespillere. Igen en 5-5.

Tænk tilbage på Lampard-dagene, da det kogte fuldstændigt over. Hvem var defensive? Midtbanefolkene angreb. Backs angreb. Angriberne forsøgte at angribe. Det var 7-3 eller nogle gange 8-2. Rendyrket indianerfodbold, grundlæggende.

Det var ikke en boldspillene forsvarer, der tabte kampen for City.
Nej, det var det ikke. Men en boldspillende forsvarer vandt heller ikke kampen for City. De havde masser af boldbesiddelse og masser af spil, men de havde ikke en rute igennem vores aggressive pres og overbefolkning af de områder, de gerne ville spille i, og de manglede en plan B-type, der kunne gøre noget med høje bolde ind i feltet.