Snak

auba på toppen?

da forhåbentlig ikke verdens længste kontrakt man stanger ham, det må være en overgangs figur :)

Holdet skal IKKE ændre spillestil til en enkelt spiller.
Jeg foreslår ikke, at holdet skal bygges op omkring en enkelt spiller, men selvfølgelig skal der laves de nødvendige justeringer, så man udnytter de enkelte spilleres kompetencer frem for at fremhæve deres individuelle svagheder.

Tænk fx på Azpi som venstre back, der dels gav Terry en lidt mere mobil hjælper (han var hurtigere dengang) og dels beskyttede imod Hazards tendens til kun at kigge fremad i banen. Eller Oscar og Willian som fik lidt mere defensivt ansvar for at få Cesc til at fungere som 8´er, uden at der blev fuldstændigt piv-åbent i det område af banen.

Fejlen Mou lavede dengang, hvis vi skal kalde den det, var at han tog det her koncept for langt. Der var for mange individuelle svagheder, som andre spillere skulle kompensere for. Lige så snart en af spillerne røg ud af form, så manglede evnen til at kompensere for de andre, som så skulle kæmpe det hårdere på områder, hvor de havde det svært. Og så kunne de heller ikke kompensere, og så har du pludselig en kaskade af spillere, der alle daler i niveau samtidigt.

Men når vi blot snakker mindre ting, som at nogle spillere skal have lidt ekstra fokus på tilbageløb, fordi Lukaku er lidt tung, eller at man er lidt mere aggressiv med afleveringer frem i banen, for ellers udnytter man ikke angriberen, eller at man spiller bolde lavt frem for højt fordi angriberen er meget stærkere på jorden end på hovedet, det justerer man selvfølgelig, så det passer til det hold, man stiller.

Gilmour blev lejet ud for at få masser af spilletid. Det er der mange andre, der har haft gavn af. Synes du, Gilmour var fantastisk i Norwich. To forskellige managers var ikke vildt begejstret.
Hvem var fantastisk i Norwich? Det var et keglehold hvor ingen fungerede, og selvfølgelig kan en 20-årig knægt, der kommer fra en seriøs skade, ikke uden videre rette op på det. Men vi ved hvad Gilmour kan, og helt dårligt er det ikke.

Indrømmet jeg følger ikke så meget med i andre ligaer. Bundesligaen, Serie A og La liga er for kedeligt.
Det er underligt, hvis Werner og/eller Havertz ikke var købt som 9’er, for Lampard brugte ikke Abraham som fast 9’er.
Jeg følger nu heller ikke så meget med i de andre ligaer. Men der var masser af artikler om spillerne dengang, og en del folk som følger med i tysk fodbold kommenterede jo også hist og her. Nej, Lampard brugte ikke Tammy som fast 9´er, men dengang havde vi jo også Giroud. Systemet var i udgangspunktet 4-3-3 med indvendige kantspillere, der havde en lidt flydende placering, og så aggressive "moderne" fuldbacker, der gik på ydersiden.

Og jeg tænker, at både Timo og Kai var købt til at have en lidt flydende rolle, hvor de i udgangspunktet arbejder i kanalen mellem back og midterforsvarer og så trækker op mod angriberen. I Kais tilfælde måske lidt længere tilbage på banen, tænk Willian men lidt mere offensivt. Timo var ret meget en second striker type, så umiddelbart en mere offensiv Pedro-rolle. Men det er selvfølgelig bare gæt fra min side.

Chalobah blev ikke smidt af holdet. Jeg tror ikke, at du havde brokket dig, hvis han ikke havde været en del af holdet. Ingen havde fulgt ham i fransk fodbold. Det er Tuchel, der gav ham chancen. Han deltes om spilletid med AC. De fik 17 PL-kampe hver.
Som jeg husker det, så var AC primært gardering for Silva i den første halvdel af sæsonen, mens Azpi virkede til at være den primære RCB. Chalobah var primært . Da James blev skadet, rykkede Azpi ud som højre back, og AC blev så foretrukket på RCB. Og det holdt ved indtil AC skrev under på en aftale med Barca og pludselig blev meget syg.

Chalobah fik i øvrigt 13 starter og 7 indskiftninger i PL sidste sæson.

Jeg håber kun, vi køber spillere, der kan gå ind og forstærke holdet.
Ikke flere Zappacosta-typer. Så hellere bruge akademispillere. Men Raheem Sterling, Cucurella og Koulibaly er klare forstærkninger.
Fuldstændigt enig. Måske med et lille spørgsmålstegn i forhold til Cucu, men lige nu og her virker han til at være markant bedre end Chilwell. Og i min drømmeverden, så tager vi Vince på ordet og omskoler ham til defensiv midt når Chilly engang er 100% igen.

Jeg vil umiddelbart have svært ved at forstå, hvis vi tilknytter Auba, men omvendt kan Tuchel vel ikke hente to kontra-fokuserede 9´ere i efterfølgende sæsoner og så stadigvæk ikke være villig til at satse lidt på hurtige omstillinger?

Werner åbenbart bedst i kendte omgivelser. Har i hvert fald scoret for Red Bull i dag.

Kunne godt tyde på Fofana sagde farvel til Leicester fansene i dag.

Både Werner og Lukaku scorer må så snart de er væk fra Chelsea. Det er da en lille smule irriterende.

Fuck lukaku, werner under jeg kun det bedste og han er åbenbart en tryghedsnarkoman

Ret skal være ret, Werner scorede på et langskud hvor målmanden droppede fælt. Dog dejligt at se ham glad igen.

Meget enig MVM

@Black Spider

#Jeg følger nu heller ikke så meget med i de andre ligaer. Men der var masser af artikler om spillerne dengang, og en del folk som følger med i tysk fodbold kommenterede jo også hist og her. Nej, Lampard brugte ikke Tammy som fast 9´er, men dengang havde vi jo også Giroud. Systemet var i udgangspunktet 4-3-3 med indvendige kantspillere, der havde en lidt flydende placering, og så aggressive "moderne" fuldbacker, der gik på ydersiden.

Og jeg tænker, at både Timo og Kai var købt til at have en lidt flydende rolle, hvor de i udgangspunktet arbejder i kanalen mellem back og midterforsvarer og så trækker op mod angriberen. I Kais tilfælde måske lidt længere tilbage på banen, tænk Willian men lidt mere offensivt. Timo var ret meget en second striker type, så umiddelbart en mere offensiv Pedro-rolle. Men det er selvfølgelig bare gæt fra min side.#

Vi var halvvejs i sæsonen, da Tuchel kom til. Altså 19 kampe i PL. Abraham havde startet i de 9 og havde 7 som indskifter. Så han var ikke skadet på det tidspunkt. Giroud startede i de 5. Og i de 5 kampe, mod Brighton, Liverpool, Southampton, Manchester United og Manchester City, hvor hverken Abraham eller Giroud startede, der må det altså have været Havertz eller Werner der startede som 9’er. Det fortæller da, at Lampard heller ikke troede på Abraham som spids angriber.

#Som jeg husker det, så var AC primært gardering for Silva i den første halvdel af sæsonen, mens Azpi virkede til at være den primære RCB. Chalobah var primært . Da James blev skadet, rykkede Azpi ud som højre back, og AC blev så foretrukket på RCB. Og det holdt ved indtil AC skrev under på en aftale med Barca og pludselig blev meget syg.

Chalobah fik i øvrigt 13 starter og 7 indskiftninger i PL sidste sæson.#

Der havde været EM sidste sommer, så AC, Jorginho, Mount, James og Chilwell kom senere tilbage end de øvrige spillere. Det benyttede Chalobah sig af og snuppede AC plads. Thiago fik 27/4 kampe og Rudiger 33. Chalobah 17/3 og AC 17/2. Mine kilder er Soccerbase.com og Chelsea’s officielle hjemmeside.