Snak

Jeg kan sagtens se Aubameyang forstærke os. Man kan så diskutere prisen på ham.

Det største problem jeg har med auberginen er at hjælpe Barca, hans alder og den omkostning der følger med når hans Arsenal tatovering skal fjernes

Aubameyang bidrog aldrig rigtigt positivt til spillet på banen mens han var i Arsenal. Han var konstant et fremmedlegeme men han scorede dog sine mål alligevel, og så gik det hele jo nok. Efter han så skrev under på en stor kontrakt forsvandt motivationen og målene stoppede også.
Til sidst stod man så med en hundedyr spiller der ikke leverede noget som helst på banen, men også en anfører der konstant kom for sent til træning og udeblev igen og igen. Han var mildt sagt en katastrofe på og udenfor banen og tingene er kun gået en vej siden han blev smidt på porten med penge på lommen.

Som fan af en rivaliserende klub kan jeg selvfølgelig godt se det sjove i at han skal tørne ud for de blå fra London, men jeg forstår ikke, som i overhovedet ikke, hvordan han er et tema for jer, og for Tuchel i særdeleshed, jeg troede disciplin var et vigtigt element i hans trænerfilosofi.

@BS

Du basher mig for ikke at være positiv uden at ville uddybe.

Nej jeg basher dig ikke for at ikke være positiv, jeg "basher" dig fordi du føler en trang til at skulle være negativ hele tiden. Det handler ikke om at du skal være positiv bare for at være positiv, eller om din kritik er berettiget eller ej.

Det handler om du har en trang til at konstant skulle ytre dine negative vinkler og det er endda på trods af at du allerede har ytret det 100 gange før og vi allerede har hørt det. Du ser ikke andre brugere herinde "brokke" sig lige så meget som dig. Det betyder jo ikke at de ikke er kritiske, eller at de synes det går skide godt. De har bare ikke det samme behov for at skulle køre den vinkel hele tiden, som i øvrigt hverken hjælper på humøret eller stemningen herinde. Er det et sted du gad at være i hvis alle bare sad og var sure og utilfreds på stribe uden noget filter? Nej vel..

Og så kan man jo spørge sig selv, byder jeg ind med noget nyt her eller har folk fattet mit skriv de første 100 gange jeg skrev det samme? Nogle gange er det okay bare at holde kæft selvom man er utilfreds med noget, specielt når alle indlæg inden det også var noget man var utilfreds over. Tro mig det gør vi andre også.

jeg tror efterhånden ikke der sidder en eneste herinde som ikke kan liste de ting du er utilfreds med, vi har forstået det BS...

@ Vince

Nej jeg basher dig ikke for at ikke være positiv, jeg "basher" dig fordi du føler en trang til at skulle være negativ hele tiden.
Det er ikke korrekt. Jeg er positiv, når jeg føler, der er noget at være positiv over. Jeg var fx positiv over vores ændrede midtbaneprofil mod Spurs, i det mindste i den første ~times tid. Dog springer jeg for det meste over kommentarer på ting, hvor alle andre allerede kommenterer det samme.

Men selvfølgelig er jeg ikke positiv over ting, der ikke virker til at være positive. Og når folk så erkærer sig uenige i, at de ting virker til ikke at være positive, hvad forventer du så, at jeg gør? Undlader at diskutere det?

Du ser ikke andre brugere herinde "brokke" sig lige så meget som dig. Det betyder jo ikke at de ikke er kritiske
Nej, det betyder at de ser nogle andre vinkler end jeg gør, hvorfor vi diskuterer hvad vi respektivt ser, hvordan vi opfatter situationerne, og hvad vi tror, det betyder. Er det ikke det, man normalt gør i et forum?

Jeg tænker derudover, at vi alle har en ambition om, at Chelsea skal være verdens bedste hold, men nogle har så en tendens til at stole på, at træneren og ledelsen ved hvad de laver, og nogle er mindre tilføjelige til det. Nogle ser, at det "går godt lige nu" og så er det nok. Så kommer fremtidens problemer når de kommer. Og nogle tager den slags bekymringer på forskud. Folk er forskellige, også selv om de er blå.

Nogle gange er det okay bare at holde kæft selvom man er utilfreds med noget
Og så er vi tilbage ved den konklusion, at jeg bare skal lukke røven. Ingen argumenter, ingen diskussion, bare en opfordring til at holde kæft. Bliver det ikke en spændende tråd, hvis alle fulgte den opfordring?

Jeg forsøger at kommunikere relativt respektfuldt over for de andre brugere her i tråden. Jeg forsøger ikke at svine nogen til, ikke lade temperamentet koge over, og ikke være alt for nævenyttig. Jeg forsøger endda at holde lidt igen, så jeg ikke ligefrem bombarderer tråden med indlæg. Og du er ikke tvunget til at læse hvad jeg skriver.

Men hvis tråden ikke har plads til, at Chelsea-fans kan dele deres tanker med ligesindede, så ved jeg ikke rigtigt, hvad formålet med tråden er? Og hvis andre så har feedback eller er aggressivt uenige, så skal der også være plads til det. Hvis jeg skriver noget vrøvl herinde, så er det i min optik helt fair, at det bliver savet over. Men hvad jeg finder lidt mindre acceptabelt, er at jeg skal høvles ned for at "ødelægge dem gode stemning", uanset om det jeg skriver så er rigtigt eller forkert, og uanset om jeg så skriver det i en nok så respektfuld tone.

Eller i det mindste holder mig virkelig meget tilbage i forhold til at fornærme dem, jeg diskuterer med.

Jeg syndes det er helt fint at du kommer ud med hvad du har på hjerte BS, lige som jeg sagtens kan følge Vince i hvad han siger, personlig har jeg et par bruger der tit får mig i det røde felt når de skriver, men har selv arbejdets med bare at springe det over, eller hvis der er emner jeg ikke lige orker at deltage i selv om jeg har en holdning, så kan det være 3 eller 4 gang nogen bringer det op det lige er den dag jeg har mod på at deltage.

jeg syndes helt klart det her forum er for alle, om det er negativ, positiv eller bare bla bla bla, så længe man kan stå på mål for hvad man lukker ud, og at man gider at deltage med mere end bare en onliner replik, eller direkte provokation.

Personlig deltager jeg meget lidt under kampe da jeg ikke ønsker at snakke med folk med følelser helt oppe i halsen, lige som nogen gange springer jeg over hvis jeg læser det samme for 100 gang ;) - BS

Men jeg forstår også godt hvis andre har andre lyster end jeg selv, jeg er personlig lidt til Transferes, Hold opbygning, stats og sådan løs og småt om taktik.

Men det forlanger jeg ikke alle er som jeg, men jeg bliver dog ved med at poste skæve stats, posts og overblik for det er noget jeg hygger med.

Iflg. 90 min...så er Chelsea og Leicester enige om Fofana.70 stærke plus 10 i adds on...

Nu skulle det være done deal---trods megen skriveri....

Så jeg vover på forhånd, at sige tillykke med ham..Flot køb.

@KO

Jeg synes også det er fint at BS har sin kritik og bekymringer, det skal han selvfølgelig have lov til ligesom alle andre herinde. Jeg føler bare det ofte tager overhånd her og bliver sådan en negativ spiral hvor der hele tiden er noget. Og når man så får smidt de samme problemstillinger i hovedet igen og igen og igen, så til sidst så bliver man sgu lidt irriteret og i værste tilfælde også ligeglad med det. Det er jo heller ikke sjovt.

Men det bedste er nok bare at tage en side ud af din bog og så springe disse indlæg over, eller i hvert fald sortere i hvad jeg orker at svare på. :)

Det ser i hvert fald ud til at Chelsea og Leicester endelig er blevet enig om prisen. Nu mangler man "bare" de sidste detaljer og så skulle den være god nok.

Det pegede også i den retning med Fofanas pres på klubben og Rodgers kommentar.

Det er satme noget af et prisskilt og pres der kommer på den unge mand. Men sådan er det når man vil have talenter fra øverste hylde.

Tuchel har tidligere snakket om det bånd han har med Aubemyang. På neutralt hold ligner det dog lidt en omgang blindende bias. I Arsenal tilbød Auba ikke rigtig noget i spillet uden bold og er selv afhængig af service. På den måde er lighederne med Lukaku rimelig slående. Lukaku giver så noget mere fysik mens Auba måske placerer sig bedre og i form er den bedre afslutter.
Det er muligt at Tuchel kan holde ham engageret, men forholdet med Arteta skulle også have været glimrende i starten. Det lugter af hybris fra Tuchels side og den disposition kan let blive hans endelig som træner i Chelsea.