Snak

11 minutter før, så jeg vil kalde det decideret korrekt. God aften. :-)

22.21 skriver du at du håber på Bayern-avancement og 22.25 skriver jeg at folk skal holde det neutralt.
Hvis du henviser til min kommentar vedr. straffesparket, har den ingen relevans.

God aften.

Pis. Og jeg er ikke Bayern-tilhænger. Men de havde sgu fortjent finalepladsen mere end primadonnaerne.

Bunch of rotten shit real...de ville aldrig klare sig i skolegården uden klasselæreren. Uden klasse uden stil..kun godt at Flødefjæs var så uden klasse

Ja Lewandowski var helt væk, og hans boldomgang viser for mig, at han intet har at gøre i en klub som f.eks Real

@Pyto

Tror du skal kigge på dit indlæg 22.10.

Men ingen kan være i tvivl om at Bayern er det bedste hold

Jeg kan. Hvorfor gik de ikke videre hvis de var de bedste? Fodbold gælder om at score flere mål end de andre.

Det var ikke prangende af Real, men det er klasse at sende de franske, italienske og tyske mestre ud.

I den anden semifinale ligner Liverpool en finaledeltager uden at have mødt et eneste rutineret CL-tophold undervejs.

Pointen med at en generel neutral tråd er vel, at man ikke er tilhænger af nogen af holdene. Men derfor kan man vel godt have mere sympati for det ene hold frem for det andet. Det kan så både være generelt eller som kampen skrider frem.

Tror du skal kigge på dit indlæg 22.10.

Jeg er som skrevet med på hvad han hentyder til. Den kommentar var dog baseret på den ophedede diskussion i forbindelse med straffesparket (Eller mangel på samme).

Det er først min kommentar 22.25 der er henvendt til ham. - Han kan dog nok se at hans kommentar var tåbelig, hvorfor han reagerer som han gør.

Jeg henviser til din kommentar á 22.10, ja, eftersom du i den efterspørger neutralitet. At du mener, den er uden relevans, er jeg uenig i, da et eventuelt tilhørsforhold i vurdering af kendelser flere gange har været væsentligt tydeligere end det jeg gav udtryk for. Og så er det vist nok også nok flueknepperi og bagatelisering herfra ;-)