Snak

VAR kommer til at ødelægge fodbolden.

Stop dog det eksperiment!

@( O )

Selvfølgelig skulle han da have haft gult. Han får en lille berøring, fortsætter så og falder så snart han når feltet. Berøring eller ej, så var det et forsøg på at snyde sig til et straffe.

@Fastbegras

Er du sikker på VAR dommerne overhovedet må se efter dette i situationen? Har personligt ikke helt styr på reglerne i forhold til hvad de må se igennem.

selvfølgeligt var det et dive men der var berøring og frispark

du kan ikke dømme intention iforhold til at ville have straffe

de må dømme alt hvad de tolker mens de ser situationen ifb med VAR

Der står i reglerne at de må gennemse: Straffe, Røde kort og mål.
Men om de kun går ind for at vurdere om der er straffe eller ej her, og lader dommerens kendelse omkring selve forseelsen være, skal jeg ikke kunne sige.
Synes slet ikke Costa bliver rørt nok til at falde, og da slet ikke 2-3 sekunder efter berøringen

de må dømme alt de opdager


men ja, der skal være en bestemt anledning

@( O )

Selvfølgelig er det da strafbart at fortsætte ind i feltet, for at snyde sig til et straffe, når der bliver lavet frispark på en. Ellers ville det altid være gratis, at forsøge at løbe i feltet og smide sig, når der bliver lavet frispark uden for. Jeg synes i øvrigt slet ikke den mini berøring var til frispark.

I forhold til VAR, så har du muligvis ret. Ved bare de kun må stoppe spillet i forbindelse med enkelte situationer.

Synes slet ikke Costa bliver rørt nok til at falde, og da slet ikke 2-3 sekunder efter berøringen

Helt enig, det så meget tyndt ud.

( O )
Nej det gør ej
http://sport.tv2.dk/fodbold/2019-02-12-nu-traeder-var-ind-i-champions-league

VAR tager kun de store ting op. Frispark midt på banen, hjørne/målspark osv. lader de dommerens skøn stå uanset om det er rigtigt eller forkert.

Kan se de kun kigger på direkte rødt, og ikke gule kort, ifølge artiklen, og derfor kunne Costa nok ikke straffes uanset om det var film eller ej.

Spændende udvikling i Gelsenkirchen alligevel.