Snak

Mere indhold efter annoncen
Er det korrekt forstået, at i forbindelse med VAR blev brugt 3.5 minut på at kigge igennem om der var et indkast eller ej ved Ajax 3-0 mål?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Jeps. Det tog alt, alt for lang tid. Og efter min mening heller ikke en opgave for VAR, overhovedet.
Er det korrekt forstået, at i forbindelse med VAR blev brugt 3.5 minut på at kigge igennem om der var et indkast eller ej ved Ajax 3-0 mål?


Passer vist meget godt, havde ikke stopuret parat. Dog blev afbrydelsen IKKE anvendt til at indlægge en reklameblok (men det skal da nok komme) ;)

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Det er lidt bekymrende, at VAR skal bruges i 3.5 minut på at kigge igennem om der var indkast eller ej.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Det er samme tid, som det tager at gennemse en situation i NFL. Det er ret vildt, at man skal stå og diskutere det, når dommeren bare kan løbe ud og tage den på video review.
"Vi er bare ikke bedre"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er vildt at man overhovedet bruger tid på den situation som sker et halvt minut før målet. Det er jo på ingen måde i direkte relation til målet. Det viser bare hvilken glidebane VAR er.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det var vel gennemgang ved første spilstop? Det er ikke så svært at tænke sig til.
Jeg synes det værste ved den situation var, at det ret hurtigt, var ret tydeligt at man på ingen måde kunne afgøre noget ud fra de billeder der var til rådighed. I NFL har man et princip om, at kendelsen på banen står ved magt, medmindre der er uomtvisteligt bevis for at kendelsen var forkert og skal omstødes. I den på gældende situation i går virker det for mig helt absurd, at man skal sidde og fluekneppe de samme tre billeder i så lang tid, når man på 10 sekunder bør kunne konkludere at billedmaterialet ikke er godt nok til at omstøde den oprindelige kendelse og så komme videre. Den eneste måde man ville kunne omstøde den dom på var jo, hvis man havde samme mulighed som ved goal-line-technology - det har man ikke, og det burde altså være muligt for 7 mennesker i en boks at komme frem til den konklusion rimelig hurtigt.
Jeg synes det var helt fint brug af VAR. Det er der hele angrebet startede. At det tog 3,5 min er selvfølgelig ikke optimalt, men det er marginaler i forhold til den spildtid der bliver brugt på at trække tiden i løbet af kampe.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Ret enig med alt hvad du siger igår i tråden Redondo.
Underlig høtyve og trefork flok mentalitet du skal udsættes for her.


Jeg synes til gengæld man må kritisere indkøbet af Courtois som jeg ikke synes er bedre end Navas overhovedet.
Han er langsom og har et decideret dårligt blik for spillet.

Annonce