Snak

Der er ikke en lov i fodboldparagrafferne, der 100% kan definere, om der er straffe eller ej. Herinde er der også stor uenighed.

Jeg ser frem til, at de får klarere regler på området.

Jeg tror ikke på, at du kan lovgive dig ud af gråzonen her. Ja, det er en tolkning fra gang til gang, men det er vel for pokker også det dommergerningen handler om? Og det er vel derfor, at vi har tilid til deres kundskaber og kompetencer?

Jeg tror ikke, at der forekommer 2 100% identiske situationer, hvorfor det altså fortsat er et skøn fra gang til gang.

Men til at starte med, kunne man jo lade være med at hoppe ind foran et, i øvrigt ret ufarligt, skud i eget felt med arme flagrende ud til siderne.

Hvordan skal spilleren afgøre om det er et farligt skud eller ikke? Det er lidt sendt at blokere når netmaskerne flagrer.

Tror mange lader følelserne komme i vejen. Efter reglerne, er der naturligvis straffe. At reglerne skal ændres, er en anden sag og det er vigtigt ikke at blande de to ting sammen.

Derudover er det tåbeligt at forsøge at bedømme situationen på et still-billede.

@Udafbusken

Kimpembe hopper ikke lige op i luften, men er i bevægelse, hopper ind i boldens bane og vælger så samtidigt at vende ryggen til. Derfor kan man godt argumentere for, at der er arm til bold, i det han bevæger sig mod bolden. Derudover ved han, at bolden kommer, så det er heller ikke uventet at han bliver ramt. Dermed mener jeg, at det er selvforskyldt, han løber ind i boldens bane, han aner ikke hvor hverken hans arme er eller hvor bolden befinder sig, da han drejer ryggen til.

At det ikke er hans intention, fritager ikke for ansvar. På samme måde som når man uheldigvis kommer for sent i en tackling. Slutteligt er det kritisabelt, at han vender ryggen til, det er enormt uprofessionelt. Flere spillere tager den direkte på fronten, med hænderne på ryggen og drejer hovedet væk i stedet.

Jeg er ikke professionel fodboldspiller, så jeg vil ikke have en bold i smasken, men blev jeg betalt €45.000 om måneden som Kimpembe, var sagen en anden.

Hvordan kan der være hånd på bolden, når den rammer hans ryg, skriver Neymar

Har Neymars seneste skade været koncentreret omkring øjnene?

Evt. en skadelig svamp på hjernen?

Slutteligt er det kritisabelt, at han vender ryggen til, det er enormt uprofessionelt.

Ofte er det de små marginaler der afgør kampe. I disse VAR tider, så kan det blive endnu mere afgørende.

Straffe eller ikke straffe - Det kan diskuteres i "real time". På slowmotion og fra atten forskellige vinkler, så bliver resultatet ofte at der er en strafbar kendelse.

Så hænderne bag ryggen bliver formentlig noget vi ser endnu mere i fremtiden, da VAR ellers kan give et straffe.

Så skal VAR allerede i gang.

Har Oblak ikke begge hænder på?

Han fik også sit frispark. Den var vist ok.

1-0 Ronaldo. Klassemål.

Der så man hvad RM mangler og sikkert ikke får igen. Der findes ikke en dedikation som Ronaldos nogen steder.