Snak

Mere indhold efter annoncen
Var er ok... men reglerne er elendige
Drager Rose en fordel af at have armene flagrene?
Liverpool FC og New Orleans Saints
Det er det jeg mener. Når du laver en glidende tackling på et spark er det en risiko du også selv tager, ligesom glidende tackling på en spiller også er mere farlige.

Hvis armene ikke kan fjernes ved glidende tackling på et skud er et argument, så kan man begynde at argumentere for at glidende tacklinger på spiller må gerne være mere voldsomme end stående tacklinger, fordi når du glider tager du en større risiko.
Drager Rose en fordel af at have armene flagrene?

Det er ligegyldigt. Jeg synes dog der er tale om at hånden bevæger sig mod bolden og ikke omvendt. Idet dommeren kaldes ud for at gennemse den kan jeg ikke se at han kan undlade at dømme den, sådan som reglerne er formuleret.
-
kan i anbefale stemning mulighed, hvor jeg kan se tottenham - city?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, han bruger armen til at bolden ændrer retning. Jeg synes den er klokkeklar. Men sjovt at ingen af spillerne reagerer, måske de er lidt beærede af rammerne og det nye stadion - der blev jo også brændt. Agüero plejer ikke at misse.
Salah ligner mere og mere den mand man så i Chelsea.
- Som et træ der ikke vil brænde Ligesom en by vokser vi sammen På en pude i ly for larmen Får et billede skiftet ramme
Må give cadeau til Tottenham for det stadion.
Er Carsten Werge blind? Han nævner altid de forkerte spiller.
Ja Salah er ringe, bare hold jer fra ham, så er vi Liverpool fans mere end glade.
Annonce