Snak

Mere indhold efter annoncen
Og det gule kort skyldes hvad?
Liverpool FC og New Orleans Saints
Det er lidt synd for Sissoko. Men han lægger sig ned 3 gange og det tæller vel som at trække tiden.
Han får gult, da han får at vide, at han skal gå ud i den side han står, men går så den lange vej modsat for at trække tiden formodentlig.
3 minutter...

Tidsudtræk og manglende tilsvarende tillægstid er fodboldens største svøbe imø.
Det er ihvertfald en kæmpe joke her
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ikke så meget møntet på dette tilfælde, men hvor mange dramaer er ikke feset ud pga. tidudstræk og dens ødelæggende effekt på rytmen?

Jeg synes det er et kæmpe problem. Især sidst i kampene. Hvis man så gerne vil gøre fodbolden mere seværdig, så er det mht. tidsudtrækningen man bør sætte ind.
Det er fint nok at han giver sissoko et gult kort, men hvad så med stearling der dribler og sparker på mål efter dommeren har fløjtet 2 gange.
Hold nu op en vanvittig start på den kamp. Det bliver 45 lange minutter er jeg bange for.
Er jeg den eneste der ikke syntes der var frispark til City ved deres 3-2 scoring?
Synes slet ikke kampen er åben som de siger i studiet. Synes den er 70-30 til city nu med Sissoko ude. (Og ingen bænk).
Det er synd for kampen.
Nu bliver der jo også sat ind overfor tidsudtræk, bl.a. med at man skal forlade banen ved korteste afstand, når reglerne opdateres ;).
Fedt nok, så er det jo løst...
Annonce