Snak

Så er de første odds ude på semi´erne

Spurs og Ajax er sat 50-50 til finale, Barca vs Liverpool er 55-45

Husker jeg ikke helt galt, så sagde grafikken, at Son ville misse næste kamp, da han fik sin advarsel i starten af 2. halvleg. Det vil unægteligt være et hårdt slag for Spurs-offensiven.

Når Kane at blive klar?

@Cash

Der maa da vaere noget at hente i at smide penge paa Liverpool til at gaa videre samlet. Barcelona har vaeret virkelig ringe paa udebane i Europa i en del aar efterhaanden, saa med det in mente, synes jeg at det er en stor ulempe for os at slutte paa Anfield, som unaegteligt er et fantastisk stadion naar der spilles europaeisk bold.

Jeg stemmer for, at Ajax-Spurs er finale og Barca-Liverpool er bronzekamp.

Engelske medier skriver i dag, at dommeren aldrig fik vinklen som viser at Llorente pærer den ind med armen.

Llorente pærer den dog ind med låret.

Det omtalte klip viser faktisk tydeligt at VAR burde have underkendt målet. Surt for City, men ligegyldigt nu, da man valgte ikke at bruge den vinkel

The arm cannot have a material effect on a goal being scored. Intent or natural position do not factor in. The ref was not given this angle on his VAR check for some reason. He got the wrong angle. https://t.co/dwfXy2Q4Zi

VAR er ubrugeligt, når dommerne ikke får det rette materiale at arbejde med.

Ærgerligt for City, at det klip er kommet frem.

Og dog
https://www.youtube.com/watch?v=C84yfcMspak

Kanmandet, der har vel aldrig været tvivl om, at han rørte bolden med albuen, men om det var strafbart...

Og da han faktisk flytter armen væk fra bolden og ind mod kroppen, så er det vel stadig et okay skøn af dommeren. Vi andre kan så være enige eller uenige, men den ligger indenfor et skøn. Jeg havde ikke protesteret, hvis den var blevet dømt som arm. Kan dog heller ikke se problemet i, at den ikke bliver dømt.

Lidt som med Walker i deres PL-opgør i går. Der kan sagtens dømmes straffe, men set fra dommerens vinkel er der intet strafbart i situationen, så helt fair, at den ikke bliver dømt.