Snak

Det må være Chelsea´s bhold som spiller idag.

@Ferguson

Der mangler i hvert fald noget nyt på de pladser.

0-0 på udebane er bare ikke et specielt godt resultat. Mourinho havde lidt for stor tiltro til Chelseas evner på broen.

Desuden var det garanteret ikke en del af Mous taktik, at Eto´o skulle klovne rundt nede i feltet og så burde han nok have sat Hazard til at kigge fodbold fra bænken i stedet fra inde på banen, men det er nemt at være bagklog.

Snak nu fodbold… Det er som om folk går mere op i at svine Mourinho og Chelsea end alt andet - tabere.

@Gumle

Jeg kan naturligvis kun tale for mig selv, men personligt er jeg bare træt af og uforstående overfor, hvordan folk kan blive ved med at falde for mandens såkaldte "mindgames" og hvordan at parkere bussen kan betegnes som en taktisk genistreg. Mange vil utvivlsomt sige, at det udelukkende handler om at skabe resultater, men jeg synes bare at Chelsea har spillerne til meget mere end i topkampene at satse på at lukke ned for modstanderen i stedet for at fokusere på egne (kreative og offensive) kvaliteter. Det andet er sgu en falliterklæring. Jeg vil underholdes, og det bliver jeg ikke - eller i hvert fald sjældent - når Mourinhos Chelsea er på skærmen.

Jamen hvad er din hensigt så med at skrive det til at starte med?
Det rører mig ikke andet end, at jeg kan bruge dig til at få afløb for frustrationer over kampen

Klaphat er brugt et par gange - specielt til dem, hvis eneste formål er at provokere ligesom i dit tilfælde.
Men forskellen er igen mellem dig og Russ er, at der kan køres en diskussion uden at der går idiot i den og begynder at snakke om, at man skal bære over med den anden.

Jamen det var vel egentlig at give lidt en Chelsea fan lidt gas. Jeg vil ikke kalde det en provokation, da Chelsea rent faktisk stod helt tilbage på (hjemme)banen og har gjort det de seneste kampe, hvor de skulle hente resultater. At du så ikke har opfattet det, eller at Chelsea rent faktisk skulle score i dag, er da ærgeligt. Medmindre taktikken var at vinde på straffespark.

At du forsøger at forsvare din ret til at kalde folk dit og dat, at starte mudderkastning, fordi du er uenig eller sidder på bold.dk oppe i det røde felt, kan umuligt være mit problem. Det skal skam have lov til at stå for sig selv.

Og nu kan jeg afsløre at jeg kommer med en, i dine øjne, provokerende kommentar:

I guder, hvor var det dejligt at se Jose Røvsyg blive spillet ud på hjemmebane!

@Fanø

Kan du ikke bare holde dig inde i artikeltråden? Det fører ikke til noget konstruktivt herinde at skrive så meget lort.

@Gumle

Kommer det fra en der tydeligvis aldrig ser Chelseakamp. Sæt dig nu ind i tingene inden du kommenterer.

vi slog Arsenal og Tottenham samlet 10-0 i ren offensiv kamikazestil.

Haha, lidt bitter? Face it, I tabte og jeg synes at have set endnu en kamp, hvor den defensive tilgang til tingene ikke lykkedes. Og nej, jeg har ikke set 50 kampe med Chelsea i år (og heldigvis for det).

Kan du ikke bare holde dig inde i artikeltråden? Det fører ikke til noget konstruktivt herinde at skrive så meget lort.

I kunne også bare holde jer i klubtråden.

Jeg ved ikke om du har set at denne tråd er inde under klubsnak? Provokation hører ikke inde under "klubtråde"

I øvrigt holder jeg med et hold, der blev trynet af "bussen" i weekenden.

@Fanø Laks

Jeg læste det nu mere som, at du indirekte kaldte mig dum.
I hvert fald uforstående i måden at blande sig i en diskussion på, hvor du i øvrigt pludselig kommer ud af ingenting.

Når det handler om Chelsea og specielt Mourinho, er der jo en del folk, der har travlt med at svine, så kan ikke se, hvordan jeg skulle tage det efter min mening idiotiske indlæg andet end en provokation.

At du så derefter undrer dig over mit svar til Russ ift. dig, kan jeg slet ikke forstå.
Jeg tvivler nu stadig på din baggrund til indlægget.

Og nu kan jeg afsløre at jeg kommer med en, i dine øjne, provokerende kommentar:

I guder, hvor var det dejligt at se Jose Røvsyg blive spillet ud på hjemmebane!

Se, det er der forskellen er. Det er for mig ikke provokerende. At folk skal ind og skrive en masse lignende det skal de have lov til. Ellers skulle jeg fx have travlt i liverpool-tråden der har haft og stadigvæk har et par stykker, der har travlt med Chelsea og Mourinho.
Mit problem er, når folk begynder på sådan noget pjat, som det du gjorde.
Eller hvis man begynder at bevæge sig ind i chelsea-forummet med den ene hensigt at provokere.

Og igen jeg står stadig ved, at jeg ud fra dit indlæg synes, at du er en idiot.