Jeg læste det nu mere som, at du indirekte kaldte mig dum.
I hvert fald uforstående i måden at blande sig i en diskussion på, hvor du i øvrigt pludselig kommer ud af ingenting.
Jeg er ked af, at jeg ikke var online fra starten. Men meningen med et debatforum falder lidt til jorden, hvis det kun er nogle bestemte der må "blande sig".
Når det handler om Chelsea og specielt Mourinho, er der jo en del folk, der har travlt med at svine, så kan ikke se, hvordan jeg skulle tage det efter min mening idiotiske indlæg andet end en provokation.
Enig. Jeg forsøgte nu også med en sober "provokation", som tilsyneladende manglede den efterhånden obligatoriske smiley, for at vise at man ikke er vred, sur eller lignende.
At du så derefter undrer dig over mit svar til Russ ift. dig, kan jeg slet ikke forstå.
Jeg tvivler nu stadig på din baggrund til indlægget.
Når det nu omhandler mig, så er det vel rimelig logisk. Bliver du "bagtalt" på jobbet vil du vel også undre dig?
Se, det er der forskellen er. Det er for mig ikke provokerende. At folk skal ind og skrive en masse lignende det skal de have lov til. Ellers skulle jeg fx have travlt i liverpool-tråden der har haft og stadigvæk har et par stykker, der har travlt med Chelsea og Mourinho.
Mit problem er, når folk begynder på sådan noget pjat, som det du gjorde.
Eller hvis man begynder at bevæge sig ind i chelsea-forummet med den ene hensigt at provokere.
Nu respekterer jeg ellers klubtrådene, så der er vi enige. Men at du overreagerer på en kommentar, kan jeg ikke gøre meget ved.
Og igen jeg står stadig ved, at jeg ud fra dit indlæg synes, at du er en idiot.
...
Og hav en god aften, til trods for det uheldige resultat.