Snak

Mere indhold efter annoncen
Beklager at jeg overså din signatur i første omgang og derfor konkluderede at du var Chelsea fan.

Men nu er denne tråd vel beregnet til folk der ikke holder med nogle af de to spillende hold? Så er man ømskindet, så bør man vel blive i klubtråden, eller helt logge af.

Jeg synes i øvrigt ikke at min "provokation" var så slem, men jeg burde jo nok have tilføjet en smiley i slutningen af den.
Det er okay - det bliver bare til alt for meget mudderkastning, der ikke fører noget med sig overhovedet og folk føler sig provokeret.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Jeg læste det nu mere som, at du indirekte kaldte mig dum.
I hvert fald uforstående i måden at blande sig i en diskussion på, hvor du i øvrigt pludselig kommer ud af ingenting.

Jeg er ked af, at jeg ikke var online fra starten. Men meningen med et debatforum falder lidt til jorden, hvis det kun er nogle bestemte der må "blande sig".
Når det handler om Chelsea og specielt Mourinho, er der jo en del folk, der har travlt med at svine, så kan ikke se, hvordan jeg skulle tage det efter min mening idiotiske indlæg andet end en provokation.

Enig. Jeg forsøgte nu også med en sober "provokation", som tilsyneladende manglede den efterhånden obligatoriske smiley, for at vise at man ikke er vred, sur eller lignende.
At du så derefter undrer dig over mit svar til Russ ift. dig, kan jeg slet ikke forstå.
Jeg tvivler nu stadig på din baggrund til indlægget.

Når det nu omhandler mig, så er det vel rimelig logisk. Bliver du "bagtalt" på jobbet vil du vel også undre dig?
Se, det er der forskellen er. Det er for mig ikke provokerende. At folk skal ind og skrive en masse lignende det skal de have lov til. Ellers skulle jeg fx have travlt i liverpool-tråden der har haft og stadigvæk har et par stykker, der har travlt med Chelsea og Mourinho.
Mit problem er, når folk begynder på sådan noget pjat, som det du gjorde.
Eller hvis man begynder at bevæge sig ind i chelsea-forummet med den ene hensigt at provokere.

Nu respekterer jeg ellers klubtrådene, så der er vi enige. Men at du overreagerer på en kommentar, kan jeg ikke gøre meget ved.
Og igen jeg står stadig ved, at jeg ud fra dit indlæg synes, at du er en idiot.

...

Og hav en god aften, til trods for det uheldige resultat.
@Fanø Laks

Og igen jeg står stadig ved, at jeg ud fra dit indlæg synes, at du er en idiot.


Var lidt for hurtigt og vælger at ændre det til, at dit indlæg var idiotisk.

Jeg er ked af, at jeg ikke var online fra starten. Men meningen med et debatforum falder lidt til jorden, hvis det kun er nogle bestemte der må "blande sig".


Det er selvfølgelig rigtigt, men igen med tanke på alle dem, der har så travlt med at svine og hade, så kunne jeg simpelthen ikke læse den på anden måde. Derefter skal du nok ikke forvente, at jeg ville henvende mig til dig på nogen måde omkring den den igangværende diskussion, når jeg føler, at du lige har kaldt mig dum.

Men nu, når jeg er faldet ned på jorden igen, så lad mig undskylde mine tilsvininger og også ønske dig en god aften.

Nu slipper du (og andre) i hvert fald for at se mere på Chelsea i CL for denne sæson ;)
CFC - Fan since Dennis Wise! 19/5-2012, A day never to forget.
Det er selvfølgelig rigtigt, men igen med tanke på alle dem, der har så travlt med at svine og hade, så kunne jeg simpelthen ikke læse den på anden måde. Derefter skal du nok ikke forvente, at jeg ville henvende mig til dig på nogen måde omkring den den igangværende diskussion, når jeg føler, at du lige har kaldt mig dum.

Men nu, når jeg er faldet ned på jorden igen, så lad mig undskylde mine tilsvininger og også ønske dig en god aften.

Nu slipper du (og andre) i hvert fald for at se mere på Chelsea i CL for denne sæson ;)


Respekt for det.

Jeg skal forsøge med en bedre timing næste gang!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så ikke kampen igår, er den værd at finde og gense?
FCK og United siden \'92.
Det var en okay kamp - et godt stykke bedre end kampen i Madrid.

Mht. finalen: jeg vidste godt, at Atletico har nogle helt andre økonomiske forudsætninger end Real, men jeg troede ikke det var ekstremt - indtil jeg læste det her: http://www.vi.nl/nieuws/…ve-bale.htm

Atletico´s startellever koster tilsammen åbenbart det halve af hvad Bale kostede i sommers. Det er jo helt vanvittigt - og gør det bare endnu mere imponerende hvad Simeone og Atletico indtil videre har opnået. Jeg ynder dem s´gu både titlen og mesterskabet, selvom det unægteligt ligner en svær opgave.

Jeg ved godt, det er et fortærsket udtryk, men det Atletico har opnået i denne sæson, er s´gu lidt en sejr for fodbold - ikke taktisk eller strategisk, men det fodbold, jeg er vokset op med, hvor vinderne ikke var givet på forhånd, og hvor penge ikke var så altafgørende som det er nu.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Bemærkelsesværdigt, har det været alle udebane holdene i returen, der er gået videre i Europa´s 4 Semi´er.

Daje!
Synes det er sjovere at tænke at Atleticos hold koster ca det samme som Andy Carroll blev købt for i sin tid af Liverpool.
FCK og United siden \'92.
Mon de mange tomme pladser på stadion er købt af Juve-fans, der af gode grunde ikke er dukket op.
Annonce