Snak

Ja, det er skide irriterende når man ramler ind i en catch-22. Enten jubler du over en total skodkamp eller også er du den der underlige type, der ikke jubler over sæsonens største trofæ.

Men prøv at gå tilbage til oprindelsen. Du kommenterer på en Juve-fan, som ikke værdsætter den flotte "defensive kamp" (nej, det var ikke flot, det var røvsygt), og dernæst kalder du Spurs-fans forsmåede, hvis de ikke er enige i din ikke just veldokumenterede påstand om at straffesparket var "korrekt".

Er du rent faktisk i tvivl om, hvorfor jeg stikker lidt til dig?

Man mærker en dreven kriger, når du efter at have skrevet 2 vrøvleindlæg tager mig med tilbage til OPRINDELSEN som om jeg skulle have glemt hvad jeg selv skrev. Det er ikke ligefrem en roman vi er ude i.

Men istedet for stråmænd om mit selvfedmeniveau, så kunne du jo også bare have argumenteret for, hvorfor en strakt arm i feltet der kommer i kontakt med bolden ikke skal give straffe. Jeg forstår naturligvis godt behovet for at stikke, der er jo ikke så meget andet at lave når eget hold spillede torsdag og ikke i den sjove kamp. Du må bare kunne gøre det mere elegant end den gang vrøvl du har lukket ud indtil videre. Det synes jeg egentlig du plejer.

Jeg synes da også det var en kedelig kamp, men folk cherrypicker jo for sindsygt når de skal finde grunde til at Liverpool er heldige i den finale. Prøv med kontrolleret i stedet for.

En frygtelig kamp. Ærgerligt den blev ødelagt af et tåbeligt straffe

Det kan godt være min hukommelse ikke er super på dette område, men det er en af de kedeligste CL finaler jeg har set. Normalt når en finale er blottet fra spænding er det fordi man ser noget flot fodbold fra et af holdene. Igår så vi ingen af delene.

Som neutral seer kan man godt sidde og være lidt træt af at Spurs scorede til sidst imod Ajax. Tror en Ajax-Liverpool finale ville have haft mere at bude på.

Man mærker en dreven kriger, når du efter at have skrevet 2 vrøvleindlæg tager mig med tilbage til OPRINDELSEN som om jeg skulle have glemt hvad jeg selv skrev.

Og alligevel har du svært ved at se sammenhængen. Det er lidt sløjt. Nej, sammenhængen er ikke, at jeg har ondt i røven over, at mit hold vandt et mindre trofæ. Det gør mit hold næsten altid, så det er der jo ikke noget nyt i.

Men det irriterer mig lidt, når du i stilen "jeg har ret og alle der er uenige er idioter" leverer postulater om, at LFC leverede flot defensiv fodbold som specielt Juve-fans burde kunne respektere og dels er man åbenbart en forsmået Spurs-fan hvis man er uenig i din totalt objektive vurdering af straffesparket.

så kunne du jo også bare have argumenteret for, hvorfor en strakt arm i feltet der kommer i kontakt med bolden ikke skal give straffe.

Jeg har ikke sagt, at det definitivt ikke skal give straffe. Men det er fra kort afstand og bolden rammer ham på brystet først og flyver videre, hvilket ikke er nemt at undgå. Var kontakten intentionel? Formentlig ikke. Gjorde han sig intentionelt bred for at blokere skuddet? Jeg tvivler.

Jeg ville ikke kalde det en fejl at give den, men jeg ville heller ikke kalde det en fejl ikke at gøre det. Og dermed et Liverpool da ikke uheldige med, at skønnet går deres vej.

folk cherrypicker jo for sindsygt når de skal finde grunde til at Liverpool er heldige i den finale. Prøv med kontrolleret i stedet for.

Der er en lille forskel på at være heldig i en finale og så på at være heldig med en enkelt kendelse fra dommeren. Og hvis du mener, at det straffespark var helt klokkeklart og slet ikke kunne være dømt anderledes, så er det vist dig, der plukker kirsebær.

Jeg er endnu ikke kommet op og ringe over vores 6. pokal med de store ører. Kampen gav slet ikke anledning til, at man kom i stemning.
- bevares, efter 1-0 målet håbede man på det ville stikke af, men vi ramte jo ikke en skid, og spillede noget underlig fodbold. Stod godt defensivt mod Tottenham som underligt nok heller ikke kunne noget som helst på dagen.
Liverpool var mest effektive og vandt dermed en kedelig CL finale.
Det har været en fin rejse til finalen, hvor nogle dumme pointtab i puljespillet var marginaler for at slutte rejsen, men knockout var generelt overbevisende, men en enkelt uskarp præstation i Barcelona, og efter en for lang pause op til finalen er vi titelmæssigt Europas bedste fodboldhold... igen... igen... igen... igen... igen og igen:)

Okay jeg hopper med på kværulant-vognen.

Og alligevel har du svært ved at se sammenhængen. Det er lidt sløjt. Nej, sammenhængen er ikke, at jeg har ondt i røven over, at mit hold vandt et mindre trofæ. Det gør mit hold næsten altid, så det er der jo ikke noget nyt i.

Sammenhængen imellem hvad helt præcis?

Men det irriterer mig lidt, når du i stilen "jeg har ret og alle der er uenige er idioter" leverer postulater om, at LFC leverede flot defensiv fodbold som specielt Juve-fans burde kunne respektere og dels er man åbenbart en forsmået Spurs-fan hvis man er uenig i din totalt objektive vurdering af straffesparket.

Flotte stråmænd. At stilen går på at dem der er uenige er idioter er, meget belejligt, noget du selv får flettet ind i dit vrøvleri. Jeg skrev 1 indlæg, at det ligefrem skulle være udtryk for en stil, og hvordan du kan komme frem til at det skulle betyde, at alle der er uenige er idioter aner jeg ikke, men det flugter meget fint med de tolkninger du allerede har smidt om dig med.

Jeg har ikke sagt, at det definitivt ikke skal give straffe. Men det er fra kort afstand og bolden rammer ham på brystet først og flyver videre, hvilket ikke er nemt at undgå. Var kontakten intentionel? Formentlig ikke. Gjorde han sig intentionelt bred for at blokere skuddet? Jeg tvivler.

Jeg ville ikke kalde det en fejl at give den, men jeg ville heller ikke kalde det en fejl ikke at gøre det. Og dermed et Liverpool da ikke uheldige med, at skønnet går deres vej.

Så du medgiver at den godt kan dømmes? Hvis du nu læser tråden, så vil du bemærke at der er flere Spurs-fans der giver udtryk for at straffet er forkert dømt, hvilket er noget vrøvl. Vi kan sagtens diskuttere hvorvidt det er heldigt, hvorvidt fodboldloven bør skrives om når det kommer til hands og en masse andre spændende ting. Men hvis vi nu går tilbage til OPRINDELSEN, nemlig min kommentar om at nogle Spurs-fans ikke ville anerkende at straffesparket var korrekt dømt, så medgiver du vel egentlig at det var korrekt dømt? Hvorfor så den aggressive fremturen til at starte med?

I forhold til Liverpools forsvarsspil og kontrollen med kampen, så må du da medgive at det begynder at nærme sig det latterlige, når det hold der kommer foran med 1-0 i en CL finale efter 30 sekunder pludselig skal have på puklen for at overlade initiativet til modstanderen. Når Klopp spiller helbanepres skydes han i skoene at han er naiv, når det modsatte er tilfældet ødelægger han kampen og er iøvrigt heldig. Hvis det havde været Juventus der havde vundet en knastør 1-0´er havde folk kaldt det "vindermentalitet" eller "erfaring". Ja, jeg synes det bliver dumt.

Du begynder selv at snakke om Mourinho-beton. Så du kampen? Det kan godt være at Liverpool ikke ønskede possesion, men de 3 forreste pressede højt hele kampen, ligesom midtbanen skubbede langt frem når muligheden bød sig. At kampen var ringe ud fra et teknisk perspektiv er jeg helt enig i, men det gjaldt begge hold og handler vel dels om to smalle trupper der har spillet et hav af kampe i år, samt en pause på knap 3 uger der ikke hjælper på dagsformen. Firmino måtte udgå, Kane var helt væk osv. Men at italesætte det som at Liverpool spillede Mourinho-bold er helt væk.

Angående straffesparket, så er det da også helt håbløst, at Sissoko står og flagrer sådan med armen. Straffesparket var en korrekt dom, for Sissoko dummede sig gevaldigt.

Når det er skrevet, så er der efterhånden ved at gå inflation i den slags kendelse, hvor bold på arm giver straffe. Jeg kunne godt ønske mig tilbage til den tid (hvis der har været én), hvor der skulle en forsætlig handling til, før den slags blev dømt.

Når det er skrevet, så er der efterhånden ved at gå inflation i den slags kendelse, hvor bold på arm giver straffe. Jeg kunne godt ønske mig tilbage til den tid (hvis der har været én), hvor der skulle en forsætlig handling til, før den slags blev dømt.

Enig. En konsekvent linje i de hands-situationer kan også godt være svær at få øje på. Og det er ikke blevet bedre efter VAR er kommet til.

Men problemet er jo, at det seneste UEFA har foretaget sig, er at indføre den hersens silhuet-fortolkning. Og så er det pludselig svært at komme udenom straffespark som her i denne finale og fx Uniteds straffe i Paris, som jeg bestemt heller ikke er fan af.

Så man har forsøgt at lægge sig fast på en linje. Det har så bare tegnet linjen lige tæt nok på efter min smag.