Snak

sikkert mange der skriver, men VAR dræber fodbold..

som jeg ser det..

Offside på azpilicueta ved 2-4-målet på de enste billeder vi har set (ingen optegninger)..
frispark på Blind - dommeren vinker videre, men Blind er ude af balance, hvilket fører til frisparket samt et straffe på en hands til kroppen..2 udvisningerog straffe grundet fejldomme som VAR tydeligt burde afsløre.

Hvis det havde været før VAR, havde det været en skandale - men sådan er fodbold..

Efter VAR - er det døden for fodbold.

Jeg mener også at spillet skal stoppe hvis der skal være rødt.

Men det var to gule (til Blind).

Forfærdelig dommer. Lidt ærgerligt at en fantastisk kamp skal have det efterslæb.

Helt hen i vejret at Chelsea ender med at for 3 fordele. Blind fair,men så skal spillet stoppes der, men sraffe og rødt efterfølgende..

Og Azpi dobbelt-målscorer! Vanvid.


haha.. NO GOAL! HAHA!

Jo, spillet skal vist normalt stoppes ved rødt kort, men jeg er ikke sikker når det er andet gule. For shizzle en kamp.

Så dommeren skal på et split sekund vurdere om Blind allerede har et gult kort før han giver fordel? Come on..

Det eneste der kan diskuteres er det gule kort til Feltman - giver hands i boksen automatisk gult ? Desuden ved vi ikke om han brokker sig til dommeren..

Hvad fanden har dette med VAR at gøre? Det virker som om at folk har set to uafhængige hændelser gå en vej, og bruger det som undskyld for at lukke galle ud.

Jeg er ret sikker på at det er efter bogen. Dommeren behøver ikke at stoppe spillet for at give Blind advarsel nummer to. At der så i næste sekvens er straffespark og rødt er bare mega-uheldigt for Ajax.

Håber så meget på point til Ajax.

Der skal da ikke være rødt til Veltman for at få bolden skudt på armen?
Er der ikke også frispark til Blind i den situation hvor han får rødt.