Spurs finder the special one momentum
Snak
tirs 26. nov 2019
Så Rivaldo-tricket er okay, for modspilleren skød jo bolden på ham?
Man skal i hvert fald ikke sparke bolden op på andre forsætlig, så ja jeg mener da klart, at der er grundlag for en forseelse. At Rivaldo så overspiller den er en anden ting, men det skal der som sådan ikke gives noget for.
"Vi er bare ikke bedre"
Redigerettirs 26. nov 2019
Man skal i hvert fald ikke sparke bolden op på andre forsætlig, så ja jeg mener da klart, at der er grundlag for en forseelse. At Rivaldo så overspiller den er en anden ting, men det skal der som sådan ikke gives noget for.
Fedt. Jeg tror, du er den første, jeg nogensinde har set, der agiterer for, at det Rivaldo gjorde var helt fint, og at han slet ikke burde straffes for usportslig opførsel.
Edit: Men vi bliver ikke enige. Den episode repræsenterer alt det jeg ikke kan udstå i fodbold. Så det bedste er nok at lade det ligge, frem for at forpeste tråden.
Redigerettirs 26. nov 2019
Han fik en bøde for at fake skade, så det er fair nok, men for at overspille den nej! Og det er jeg sikker på, at fodboldreglerne bakker mig op i.
Fra DBU paragraf 12 om utilladelig spillemåde:
Advarsel for usportslig opførsel
Der er forskellige tilfælde, hvor en spiller skal advares for usportslig opførsel, herunder hvis en spiller
• forsøger at snyde dommeren, f.eks. ved at foregive en skade eller ved at lade som om, der er begået en forseelse mod ham (’film’ )
Altså hvis der er begået en forseelse, så forstår det som, at der aldrig kan dømmes film.
Fra DBU paragraf 12 om utilladelig spillemåde:
Advarsel for usportslig opførsel
Der er forskellige tilfælde, hvor en spiller skal advares for usportslig opførsel, herunder hvis en spiller
• forsøger at snyde dommeren, f.eks. ved at foregive en skade eller ved at lade som om, der er begået en forseelse mod ham (’film’ )
Altså hvis der er begået en forseelse, så forstår det som, at der aldrig kan dømmes film.
"Vi er bare ikke bedre"
tirs 26. nov 2019
3+ er fandme blevet ringe til at gå fra highlights til kampbilledet efter situationer.. ødelægger en helt masse, at man ofte mister det der sker, og må se gengivelsen i stedet.
Btw - wtf? Mærkelig slutning på kampen. Er det Guds vilje?:p
Btw - wtf? Mærkelig slutning på kampen. Er det Guds vilje?:p
tirs 26. nov 2019
Nej, jeg vil da ej.
Alle der har spillet fodbold, har alle oplevet at en dommer dømmer frispark for blot at sætte hænderne i ryggen på en spiller. Er det nødvendigt var finde det nedskrevet et sted? Du, Black Spider, har jo, såfremt du har spillet bold, også oplevet det på egen krop. Det har alle.
Carsten Werge skal lade være med at drille den af verdens bedste fodboldspillere mht hans hovedspil
Alle der har spillet fodbold, har alle oplevet at en dommer dømmer frispark for blot at sætte hænderne i ryggen på en spiller. Er det nødvendigt var finde det nedskrevet et sted? Du, Black Spider, har jo, såfremt du har spillet bold, også oplevet det på egen krop. Det har alle.
Carsten Werge skal lade være med at drille den af verdens bedste fodboldspillere mht hans hovedspil
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
tirs 26. nov 2019
Pink,
Jeg har aldrig en dommer opføre sig som du beskriver det. Kun for decideret skub.
Jeg har aldrig en dommer opføre sig som du beskriver det. Kun for decideret skub.
Haha, Pink! Det var ikke lang tid dit bluff varede. Du har jo tydeligvis ikke selv styr på reglerne.
Nej, det er ikke gængs praksis at dømme frispark bare for at sætte hænderne i ryggen på en spiller. Det sker et hav af gange i løbet af en kamp.
Hvis du stadig vil påstå du har ret må du referere til konkrete paragraffer.
Nej, det er ikke gængs praksis at dømme frispark bare for at sætte hænderne i ryggen på en spiller. Det sker et hav af gange i løbet af en kamp.
Hvis du stadig vil påstå du har ret må du referere til konkrete paragraffer.
https://kortlink.dk/sudv