Snak

Mere indhold efter annoncen
Vigtigt at inter er foran
Det kan virkelig undre, at verdens mindste puf kunne tilbagekalde et mål i går ved VAR i går, mens noget der minder om et slag i maven ikke gør i dag.
You'll Never Walk Alone
Der kan virkelig undre, at verdens mindste puf kunne tilbagekalde et mål i går ved VAR i går, mens noget der minder om et slag i maven ikke gør i dag.


Der er ingen linje i det hvilket blot gør det mere frustrerende.
Nu må I stoppe. Liverpool kan ikke have VAR med sig hver gang. I denne situation er der intet at komme efter.
Chelsea FC siden 1995
Jeg syntes ikk det lignede et frispark på VVD men tilgengæld er jeg i tvivl om der var offside på deres mål, vi ser den jo slet ik fra en ordentlig vinkel
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Gumle:

Brillerne ser det brillerne vil se. Hvorfor ser du det som en fejldom i Liverpool kampen og ikke en fejl i kampen i går?

Det har jo intet med Liverpool at gøre, det har noget med linjen i anvendelsen af VAR eksemplificeret ved to lignende situationer med forskelligt udfald. Liverpool var tilfældigvis bare i den ene.
YNWA
Nu må I stoppe. Liverpool kan ikke have VAR med sig hver gang. I denne situation er der intet at komme efter.


Jeg er på ingen måde Liverpool fan, men hvis der ikke er frispark på VVD i den situation så er der heller ikke skyggen af det på Marcelo igår.

Det er netop problemet i hele problematikken med VAR, det er umuligt at finde en linje i det især fordi dommerne ser det forskelligt selv med brug af TV billeder.
Jeg ser den ikke som offside. Og ikke nødvendigvis som et frispark. Men der er bare meget lidt linje i det.
Han vil virkelig gerne i fokus nu, dommeren i Liverpool-kampen.
YNWA
Lækkert Slavia Prag. God stil.
Annonce