Snak

@Moderat

Er det Bernardeschi, der begår det så?

Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at få øje på forseelsen...
Men med Juventus´ foræring er det jo ens for begge hold...

Jeg synes det er en klokkeklar fejldom og at der ikke er skyggen af straffe. Derfor bør var rummet omstøde dommen. Jeg ser ikke skyggen af straffe.

Han er så vild med de afleveringer, den kære De Bruyne.

@Yildis

Bernadeschi begaar straffesparket, ja. Han tripper Lyon-spilleren hvilket faar ham til at sparke ind paa eget ben. Virker det her link? https://www.reddit.com/r/soccer/comments/i5khtb/another_angle_on_the_penalty_call_bernadeschi/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

De tyske kommentatore siger ogsaa i klippet, at den er klokkeklar.

Det kan være, VAR-dommeren gjorde kampdommeren opmærksom på det, men at sidstnævnte bare affejede det - at kampdommeren ikke engang gjorde mine til at rende til skærmen, siger også en del.

Spekulerer du ikke bare nu? Er der nogen som helst grund til at tro, at banedommeren bare har nægtet at lytte til, at VAR-rummet oplyser ham om en fejl?

Men ja, jeg synes da det er en klar og tydelig fejldom.

Det har ikke noget at gøre med at "det er ens for begge hold". Det handler om hvorvidt der er straffe eller ej. Det var der ikke til Juventus. Så ikke da Lyon fik straffe. Men hvis det var en klar fejl Skulle var ligeledes Ha omstødt den. Det er simpelthen ringe og ødelæggende for fodbolden. Hvad skal vi så med VAR når ikke det bruges i så klokkeklare situationer. (Har som sagt kun set Juventus straffe)

Nej det er ikke ens, da udemål tæller dobbelt i tilfælde af uafgjort.

Begge straffe er ikke-eksisterende.
Desværre for juve, tæller Lyons straffe mere pga. udebanemål.

Puh, der skulle Gundogan have afsluttet, synes jeg.

@Moderat:

Tak for link.

I rest my case; Der ER straffe til Aouar. Han skal naturligvis ikke straffes for at forsøge at blive på benene, efter det begås af Bernardeschi. God vinkel her, før nu kunne jeg vitterligt ikke se det.