Snak

Mere indhold efter annoncen
Dres: Nej det ligner på ingen måde rødt. Flot at BVB er på 1-0 efter den udvisning.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Hold da op hvor er Liverpool uskarp i 2. Halvleg
Wise. Naturligvis.
UEFA confirm the red card was for the foul, not the aftermath.

Til dem der snakkede om det var fordi han gik væk.
Manchester United Brøndby IF
Hahah må sige det ellers ik havde undret mig hvis vi gik hen og sløsede i det nu.
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Træder han ikke bevidst ned på Manes læg?
- det kan da fint give rødt kort.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Før i tiden kunne man jo ikke klandre dommere for meget, når de begik grove fejl. Igen, der skal tages en hurtig beslutning, og det kan være svært i situationen. Man kan Ikke forvente, at dommerne ser alt.

Men med de hjælpemidler dommerne har i dag, og hvor VAR kan hjælpe, så må der også være nogle konsekvenser fra UEFA, når en dommer ikke vil omstøde en klar fejldom, som er tydelig for en hver.

2 års karantæne fra internationale kampe ved åbenlyse fejl, hvor man ignorerer VAR. Så kan det være, at de mest arrogante dommere lige tænker sig om, og indrømmer deres fejl. Men så længe der ikke er nogen konsekvens fra UEFA, så sker der jo intet på den front.
Nur der BVB --- Leuchte auf mein Stern Borussia
Hvad er den klare fejldom??
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Jeg går ud fra at han taler om det helt absurde røde kort til Hummels.
Manchester United Brøndby IF
Jeg taler om det fejlagtige røde kort til Hummels i Dortmund - Ajax kampen. Det her er jo ikke en Liverpool tråd :-)

Nu har jeg kigget på Ajax power play i hele 2. Halvleg, fordi dommeren er en klaphat!
Nur der BVB --- Leuchte auf mein Stern Borussia
Annonce