Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Den var alligevel mere tricky. Havde de taget den som at en Liverpool-spiller spillede den tilbage var det en anden sag. Ved nærmere eftertanke ligner det mere en fejldom.
https://kortlink.dk/sudv
Der er off side.

Nja. Dee var jeg måske for hurtig.
Manchester United (Selvom de er elendige) B93 (Østerbro dreng)
Det var da ret tydeligt på første replay, at den kom fra Fabinho. Forstår ikke helt hvorfor den annulleres?
Liverpool er fandme heldige med at den dømmes offside.
We know what we are
Jeg forstår ikke at der er offside. Fabinho ophæver det vel med en aktiv tackling.

Men nok meget godt for kampen at Real ikke kommer foran med det de har bragt i dag. De er jo ikke kommet for at spille.
YNWA
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Skandale!
Jeg har det med Arsenal, Barcelona, Bayern München og Brøndby, som Frankie Boyle har det med John Terry: https://www.youtube.com/watch?v=MOYfreJO7zs
Mærkelig kendelse da det ligner det er med vilje at Fabinho spiller bolden.
https://c1.staticflickr.com/9/8599/16255269225_793dd48c0b.jpg
Underligt at man ikke som i NFL fortæller publikum hvilken situation der tjekkes.
Det forstår jeg intet af??

Bolden kommer fra en Liverpool spiller. Så kan der jo ikke være offside
Det var da ret tydeligt på første replay, at den kom fra Fabinho. Forstår ikke helt hvorfor den annulleres?

Enig. Jeg tror det vurderes, at Real spilleren sparker den ind på Fabinhos knæ, den skal ramme to spillere for at der vurderes at det er en ny situation. Ellers giver det ingen mening, at den dømmes offside.
Annonce