Snak

Slap nu af med at råbe "skandale". Det er så sølle.
Den er set særdeles grundigt igennem, og den er ikke clear and obvious. Men ved da godt hvad historien (læs: undskyldnignen) bliver nu, hvis Real ikke vinder.

I øvrigt havde det sgu været lidt for komisk, hvis Real var kommet foran første gang de trådte i Liverpools felt. Det har naturligvis intet med situationen at gøre, men de har godt nok ikke vist meget i første halvleg.

Edit: lyt i øvrigt til Grønkjærs forklaring. Den er god nok. I don´t make the rules.

Jeg elsker Konate men jeg håber han ASAP modnes mere. Der er ikke plads til at lave sådan en mærkelig kontrol eller hvad man kalder det han gør det. Spark den nu bare væk

Det ville ikke være første gang, at Liverpool vinder en CL-finale på kæmpe dommerfejl. Hvilket denne situation selvfølgelig er - for på den første situation lignede det umiddelbart heller ikke, at der var offside.

Wow. Den langsomme gør den ikke mere tydelig. Det var ren 50/50.

Madrid spilleren prikker bolden mod Benzema et splitsekund før Fabinho forsøger at spille bolden, og afleverer til Benzema. For mig ligner det ikke en offside.
VAR rummet må have vurderet Fabinhos indgreb som værende passivt, hvilket virker underligt.

Det må næsten have været det de diskuterer i VAR rummet når det tog så lang tid. Men hvad med den lande pasning mod Benzema - var det god?

100% tyveri. En skandale iden sidestykke. At dømme en spiller offside på en aflevering fra en modstander er på er niveau hvor man må mistænke bestikkelse.

Grønkjær forklarer det fint i studiet. Valverde spiller bolden ind på Konate, hvorefter den ryger videre fra Fabinho´s knæ til Benzema, der står offside. Da her er tale om samme spilsituation, er offsiden, omend svær at få øje på, korrekt dømt.

Jep 50/50 hvor vi var heldige

Det var ren 50/50.

Præcis også derfor dommen på banen får lov til at stå. Heldigt for Liverpool.

Haha Thy, den var vi enige om