Snak

@Goix

Igen en håbløs logik. Sidste navneskifte så. Jeg banner den anden.

Tak.

Milan

Præcis, det bliver ikke nævnt med et eneste ord.

City blev også snydt for et straffe, så det er ikke ligefrem fordi noget går op eller at det gør noget bedre eller mere fair.

Sir_Cumcised

Nej, men man kan vel sige de begge fik et mål på dommerfejl?

Med City ude af CL allerede, må de gå ind og være favoritter til PL over Chelsea igen.

"Med City ude af CL allerede, må de gå ind og være favoritter til PL over Chelsea igen."

Hvis det er din holdning skal du nok tage og spille lidt på det.

"Nej, men man kan vel sige de begge fik et mål på dommerfejl?"

pointen?

Jeg kunne også lade vær.

Pointen er vel netop at City ikke skal føle sig, så meget bortdømt når de fik et mål selv på dommerfejl.

Behøver der at være en sammenhængen?

Det varmer bare mit hjerte, at se City spillerne pive over straffesparket, når de selv smider sig.

Om det er fortjent eller ej går jeg ikke op i.

Straffesparket på Lampard var absolut i orden, da Lamela gik i ryggen uden at have bolden inden for spilafstand.

Jeg fik lige set højdepunkter. Føj for satan et ækelt dive, der fører til straffesparket. Jeg bliver helt trist, når det til stadighed kan betale sig at snyde på den måde.

Jeg foretrækker, at dommerne kan afbryde for at kigge video, frem for at se diveri blive belønnet igen og igen.

http://balls.ie/football…city-spurs/

Virkelig?

For jeg kan ikke se det Foggy.

Den video viser ikke noget særligt. Du er nødt til at have hele opspillet med.