Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvor er det dog en ubarmhjertig skæbne for Malmø.
\"Jeg er squ da ligeglad om han bider.\"
Arsenal kunne virkelig være et godt hold hvis de ikke lavede en Arsenal så ofte..

Tosset hold spiller for spiller jo.
FCK og United siden \'92.
Blame Wenger.
\"Jeg er squ da ligeglad om han bider.\"
Tosset hold spiller for spiller jo.

Men det er vel heller ikke helt tilfældet.

Imod Anderlecht spillede man med Monreal i midterforsvaret og Arteta på den defensive midtbane. De er ikke i nærheden af europæisk topklasse.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
moderator
Nej, der skal der sondres mellem det offensive og det defensive. Fra 8´eren og frem er materialet fremragende. Men der er ikke en eneste god 6´er og den eneste reelle backup til midterforsvaret er også førstereserve på højre back, og desuden temmeligt uerfaren i midterforsvaret.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Med de mangler in mente, gør man desuden ikke sig selv en tjeneste, oppe både 3-0, 3-1 og 3-2, at angribe med 5 mand og syre i benene, som en flok lemminger på speed.

Kort og godt ved man ikke hvordan man vinder fodboldkampe, fordi prioriteterne er helt i hegnet.
Har Arsenal ikke en ung midterforsvar på ungdomsholdet? Jeg synes det er lidt latterligt, at man lige pludselig har opfundet Monreal som midterforsvar, det sender da i hvert fald et signal til de unge spillere om, at de ikke er gode nok.
moderator
Jo, Hayden, som er ganske lovende. Og ja, det er håbløst. Generelt er Wenger blevet betydeligt mindre modig ift. at give talenterne spilletid. Hellere bruge en spiller ude af position og give spilletid til snart afdankede spillere der burde sælges.
https://kortlink.dk/sudv
Hvis de unge faktisk ikke er gode nok, er der vel ikke så meget at sige til det. Vi har Hayden, som jeg hellere så spille, men han er skadet. Alternativet er så Bellerin på back og Chambers centralt.
moderator
Men var han ikke fit de første kampe vi brugte Monreal som midterforsvarer?
https://kortlink.dk/sudv
Annonce