Snak

Mere indhold efter annoncen
Fuldstændig enig.

Synes desuden de gule kort sidder en smule løst på aftens dommer i Holland.
København.
I situationen, der fører til føringsmålet, får en af Ajax-spillerne en støvle i hovedet og ligger og tager sig til hovedet. Dommeren lader spillet fortsætte og Barcelona løber op og får et frispark.

Senere får Boilesen en bold i hovedet og går groggy i græsset - dommeren stopper heller ikke her spillet af, selvom Neymar appellerer. Det er helt håbløst dommerarbejde, han har gang i.
Batman Close. London W12.
@GammelBitterMand

Ja håbløst dommerarbejde. Han skal i omtalte situationer stoppe spillet.

Men, som Werge og Grønkjær ellers råber op om, så skal der ikke falde noget tilbage på Barcelona, da Ajax selv vælger at spille videre, på trods af deres egen mand ligger i feltet.
København.
Jeg synes nu Grønkjær formår at holde benene nogenlunde på jorden, men Werge har jo ikke haft jordforbindelse under en fodboldkamp i årevis. Jeg forstår ikke overraskelsen eller forargelsen over, at han er partisk og hysterik - hvad havde I forventet?
Batman Close. London W12.
Ja der var det straffe som ikke blev dømt.

Dommeren stoppede ikke spillet da en Ajaxspiller fik et slag til hovedet. (Det så endda ud til han blev hævet ned)

Jeg mener (tror det var Messi) der sætter sig i en offside ved at trække målmanden ud i kanten af feltet, fordi der ikke fløjtes. Jeg tvivler stærkt på at han var løbet derud hvis Messi ikke havde været der til at starte med.

Jeg kan ikke lige komme på nogle kendelser der uretfærdigt gik til Ajax.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
El-Ghazis manglende røde kort er da en væsentlig fejlvurdering. Jeg tænker, at dommeren vurderer, at det trods alt kun var en fodbold, som Boilesen fik i hovedet og derfor lader spillet køre videre.

Det sagt så har han ikke set heldig ud i andre situationer.
Jeg har stavet mit brugernavn forkert
"Ja der var det straffe som ikke blev dømt."

Enig, men den er svær for dommeren, da den jo bliver banket med 180 i timen. Ikke desto mindre, så giver jeg dig ret i, at der burde have været straffe der!

"Dommeren stoppede ikke spillet da en Ajaxspiller fik et slag til hovedet. (Det så endda ud til han blev hævet ned)"

Kunne ligeså vel være gået Ajax´s vej, hvis de havde scoret - de valgte selv at spille videre.

"Jeg mener (tror det var Messi) der sætter sig i en offside ved at trække målmanden ud i kanten af feltet, fordi der ikke fløjtes."

Se den igen, så tror jeg du skifter mening.

- De har evt. lige vist den igen.

Jeg kan ikke lige komme på nogle kendelser der uretfærdigt gik til Ajax.

Ham El Ghazi filmede i midten af anden halvleg og burde ha´ fået et gult mere.
København.
Jeg tænker, at dommeren vurderer, at det trods alt kun var en fodbold, som Boilesen fik i hovedet og derfor lader spillet køre videre.


Du er med på at selv samme Boilesen blev knockoutet af en bold i kampen mod Portugal? Hvis dommeren har lige så dårlig forståelse for, hvad der er farligt for hovedet og hjernen, så kan hans indsats måske forklares med at han ikke selv beskytter sig passende ...
Batman Close. London W12.
Måske han vurderede, at boldens hastighed ikke var tilstrækkelig til at kunne gøre mærkbar skade? Han står trods alt ret godt placeret. Bolden i Parken var flæsket lige i ansigtet på ham. Boilesens kropsreaktion var ikke blackout-reaktionen, men lignede mere en, der gerne ville stoppe et angreb, synes jeg.

Han skulle dog helt sikkert have fløjtet, da El-Ghazi ligger ned.
Jeg har stavet mit brugernavn forkert
@schelden

Så den igen og giver dig ret.
Har de vist de sekunder der gik forud for da ajaxspilleren røg ned og ramte en støvle med hovedet? I farten så det ud til han blev hevet ned.

Når det er sagt så er jeg ikke ude på st råbe ufelona eller lignende. Sidder og håber på en Suarez scoring, selvom det ikke er i kortene pt
Annonce