Snak

Nå nej for "premjur lig is da bes in da wurld", det havde jeg lige glemt i farten.

Har du problemer med at læse? Eller spiller du bare dum?

Er Juventus specielt meget bedre spillende i år end de har været de seneste to sæsoner (hvor jeres europæiske resultater ikke har været noget specielt)?
Omvendt har Arsenal generelt spillet LANGT dårligere end de gjorde på samme tid sidste år, men har alligevel præsteret bedre i årets gruppespil end sidste år.
Præstationer i den hjemlige liga er ikke lig med præstationer i CL.

Ja du må meget undskylde at jeg vurderer holdene ud fra deres aktuelle niveau og ikke deres fortid.

Aktuelt:

13 Atl. Madrid (14-3)
10 Juventus (7-4)
9 Olympiakos (10-13)
3 Malmø FF (4-15)

13 Dortmund (14-4)
13 Arsenal (15-8)
6 Anderlecht (8-10)
1 Galatasaray (4-19)

Hvoraf det let ses at Juventus gør det klart bedre end Arsenal og lissom hører til niveauet over. Især sammenholdt med sidste sæsons CL-exit som treer i gruppen bag det hold der blev nr. sjok i Arsenals gruppe denne sæson. Men det er akademisk, reel CL-styrke skal vurderes på hvordan man præsterer i den hjemlige liga.

Præcis, godt du endelig har fanget den, Spock. På tide.

Det ville da være morsomt hvis Juve, PSG og Man C trak Porto, Monaco og Dortmund. Selv om det bare er to kampe og et øjebliksbillede. Også selv om Monaco slet ikke hører hjemme hvor de befinder sig i seedningen: Da PSG ikke kan få Monaco, kunne Juve få den "lette", så fx:

Man City-Porto
Juve-Monaco
PSG-Dortmund

i første kamp.

Dortmunds gode europæiske præstationer vs. PSG´s manglende erfaring. Men med min påstand om at de pt. er stærkere.

De seedede hold havde så fordel af rækkefølgen af kampene, men det burde ikke være afgørende.

Bavildo kom med det her gode link:

http://theshortfuse.sbna…le-matchups

Her noget om sandsynligheder i trækningen for dem der er nørdede i den retning.

Der klages nogle gange over uheldige lodtrækninger - den anden side af den sag er at sandsynligheden for en god trækning er meget forskellig fra hold til hold - af retfærdige og mindre retfærdig årsager.

Følgende en præmis om at Real Madrid, Bayern og Barcelona dernæst Atlético og Chelsea er niveauer over Porto, Dortmund og især Monaco, kan man se på toernes sandsynlighed for at trække de stærke eller de mindre stærke ettere.

Mest i øjnene stikker at Man. Citys sandsynlighed for at trække de mindre stærke er mere end tre gange højere end Leverkusens, konkret 51% over den “normale" sandsynlighed, mens Leverkusens er under halvdelen (47%) af den normale, idet de kun kan trække Porto.*

Schalke, Juventus og Basel har så kun en svag (14%) forøget chance for at undgå top-5 holdene. Medens Shaktar (-11%), Arsenal (-14%) og PSG (-16%) har dårligere mulighed for at undgå top-5, men stadigt meget bedre odds end Leverkusen.

Chelsea bland etterne har de bedste odds (+35%) for at trække fra nederste linie af flg.:

Man. City Juventus Paris SG Arsenal
Leverkusen Schalke Shaktar Basel

Også Barcelona (+24%) og Atlético (+21%) har forøgede chancer for at trække fra nederste linie.

Derimod har Bayern og Dortmund 27% større chance for at møde øverste linie (hvilket jo så skyldes de svage tyske toere). Dortmunds er så alle top-3 dvs. der er 69% forhøjet chance for at møde Man. City, Juventus el. PSG, mens Bayern 27% er hold 2-4 i første linie.

Monaco, Real Madrid og Porto har forholdsvis normale trækningssandsynligheder af de to linier, selv om de alle har haft svage toere i deres grupper.

For at parafrasere George Orwell: så er alle trækninger tilfældige, men nogen er mere tilfældige end andre.

*Det ses at der er en svag retfærdighed i at man ikke møder den samme stærke/svage etter/toer som i gruppespillet, hvorimod forskellen ved ikke at møde hold fra egen liga kun ind imellem vil give en fordel f.eks. hvis Bilbao var seeded toer i CL i årets setup. Eller en “retfærdig” ulempe når det skyldes éns liga er svag og man dermed misser den nemme mulighed (PSG der ikke kan møde Monaco).

Heftig start alligevel!

Det sjoveste ved denne lodtrækning var dog, da ham manden var så tæt på at sige Manchester United i stedet for Manchester City.

Så fik vi "tennis-seedede" modstandere til Bayern og Real Madrid: Shaktar og Schalke.

Arsenal, Porto/Basel og Juventus de heldige, medens Man C kommer på arbejde mod Barcelona. Og PSG fik svære Chelsea.. Bayer Leverkusen undgik top-3 - de havde ikke gode odds...

Så får vi da se hvordan Juventus klarer sig mod Dortmund. Og Arsenal får lejlighed til at vise, at de er bedre end Monaco.

Lugtede det af aftalt spil, da Der Berliner-junge, Kalle Riedle, parrede to af sine tidligere klubber i ottendedelsfinalen...?

Jeg får helt traumer over at Schalke trak Madrid, IGEN! Vi kan jo på ingensom helst måde komme ud af det opgør med noget der bare minder om æren i behold.